標籤:
辜仲諒
【大紀元11月26日訊】批特偵組辦案不公平
〔自由時報記者項程鎮／台北報導〕多位法界人士對於中信金少主辜仲諒返台未遭聲押、又未限制住居，紛紛覺得不可置信，認為最高檢特偵組辦案不公平、不符合比例原則，檢察一體作法也有問題，像扁案和綠營縣市長案無人逃亡，卻遭聲押，反觀辜已逃亡兩年，回台竟不用「住」看守所，不知標準在哪裡。
是否與辜家談好條件
前台北地院法官吳孟良律師認為，從檢察一體角度來看，特偵組偵辦辜仲諒方式，讓人有很多猜測，是否特偵組已和中信辜家談好條件，以不收押交換供出扁案更多證據，所以才要台北地檢署移轉辜仲諒另涉的插旗兆豐金案，特偵組的條件才說了算數？
為何辜不用限制出境
吳孟良說，辜仲諒願意返台投案，特偵組當然可選擇不用聲押，但為何不用限制出境，就讓人想不透，因為辜不但有逃亡之虞，而且有逃亡事實，是不是為避免北檢可能聲押辜仲諒或限制出境，才以檢察一體名義把兆豐金案收回特偵組，特偵組似有必要澄清。
民間司改會董事長黃瑞明認為，最近好幾個社會矚目案件，檢方聲押理由似有選擇性，以雲林縣長蘇治芬為例，檢方未傳訊，就直接拘提和聲押，到底真有羈押必要，還是想押人取供，檢方作法顯然不符比例原則。
檢作法不符比例原則
黃瑞明指出，他很不願意把前總統陳水扁拿來比較，但就算檢方未聲押，扁也跑不出（台灣）去，而扁案的邱義仁、馬永成，及另案兩個縣長：蘇治芬和陳明文，從常理判斷，這些縣長和前政府高層，不聲押也是不會跑出去的，那為何他們要聲押，辜仲諒又不用？
(http://www.dajiyuan.com)
