【大紀元12月27日訊】〔自由時報記者劉志原、李欣芳、林毅璋／台北報導〕最高檢特偵組針對扁無保獲釋案二度抗告，卻在新聞稿中，將秘密證人貿協董事詹啟榮曝光，引起扁方強烈批判。特偵組昨晚指出，原是要用「○○○」及「某人」取代詹的名字，但因作業疏失，讓詹啟榮三字出現在新聞稿中，特偵組對詹感到抱歉。
新聞稿出現詹啟榮 稱作業疏失
檢方抗告書中，為證明扁有串證事實，載明扁的親信曾與詹串證，要詹配合說領一千萬元從事「Ｓ」案、「Ｊ」案及做為推動台日關係等機密外交，撰寫新聞稿已將詹啟榮三字以○○○或某人代替，但仍發生漏刪情事，特偵組說，這是意外疏失，沒有其他用意。
扁批檢方抗告書 洩露國家機密
扁則痛批特偵組，在抗告書中洩露國家機密，以指控阿扁找詹啟榮串證，不惜侵害國家重大利益要押陳水扁，手段非常不正當，「這是很糟糕的作法！」
扁的律師鄭文龍並說，詹啟榮被傳訊過程，一五一十據實陳述，其陳述與扁的陳述是吻合的，當被告與證人說實話時，特偵組還有意見，證人講的實話，特偵組反而拿來當羈押理由，令人難以理解。
針對扁案審理法官由周占春改為蔡守訓的大轉變，扁昨也透過鄭文龍表示訝異、不解，並考慮向庭上提出異議。扁辦指出，扁案審理法官換人，對周占春及蔡守訓都有失公允，更讓社會大眾對司法公信力高度質疑。
律師指審理時 檢方無抗告資格
對於特偵組二度抗告，鄭文龍表示他們有信心，不擔心抗告問題。扁辦發布聲明強調，依「最高法院九十六年台抗五九三號裁定」，以及「司法院頒法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第五十四點」，陳水扁及其辯護人都認為檢察官無抗告資格，這已逾越檢察官應有的職權範圍，該抗告不合法，應予以駁回。
陳水扁也透過扁辦表示，他一心一意為國家做事，卻連累這麼多的故舊與部屬，於心非常不安、虧欠，怎可能還要陷陳鎮慧等於不義？
扁案審理法官換人 藍綠都質疑
針對扁案審理法官換人，民進黨昨也表示質疑，指已造成泛藍挑法官的效應產生，也讓外界有泛藍干涉司法的印象，呼籲讓司法獨立及公正審判。不過，國民黨立委邱毅也同樣表示不滿，指稱蔡守訓在國務機要費案中縱容吳淑珍請假十八次，對扁家的魄力也明顯不足。
(http://www.dajiyuan.com)
