site logo: www.epochtimes.com

政策任務掛帥 何來績效可言

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元12月29日訊】自由時報記者歐祥義/特稿

國營事業其實大部份是民生公用事業,在台灣多是獨佔或寡佔事業,根本少有競爭對手,談績效太牽強,若能利用此次機會檢討改進績效獎金計算辦法,未嘗不是一件好事。

台電、中油、自來水等國營事業,大部份是國民政府來台,接收日據時代資產所成立的事業,台糖名下的五萬多公頃土地,更多是接收日產而來,要談成本或折舊,根本無從算起,所營業務也是供應民生所需的水、電、油品及瓦斯為主,不論藍綠誰執政,平抑民生物價都是最重要的考量,這些國營事業因此成為政府執行穩定物價的最主要工具。

當因政府要求凍結漲價所發生的虧損,就算是「政策任務」,在國營事業盈餘的認定上,是不算虧損的,這也就是造成近日虧損累累的台電、中油,員工卻可領最多二點六個月以上年終獎金,引發各界不平聲浪的癥結。

國營事業績效獎金的計算,追溯其歷史淵源,係因民國七十七年國營事業員工身分與公務人員體系切割,不再享有月退俸、公保、銓敘資格等條件,為了彌補事業員工在整體薪資上的損失,所以訂了績效獎金發放辦法,這是過去政府為照顧國營事業員工權益的美意,沒想到事隔廿年,遭逢全球前所未有的經濟衰退,竟成為國營事業遭外界攻擊的箭靶。

持平而論,獨佔或寡佔的事業談績效是笑死人,現行國營事業績效獎金發放辦法,確實應依社會環境變化做修正,但也不必把績效獎金的發放視為各事業的原罪,基於公平合理的原則,重新擬訂一套各界可以接受的計算方式,才是萬全之計。

(http://www.dajiyuan.com)

評論