site logo: www.epochtimes.com

政策任务挂帅 何来绩效可言

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元12月29日讯】自由时报记者欧祥义/特稿

国营事业其实大部分是民生公用事业,在台湾多是独占或寡占事业,根本少有竞争对手,谈绩效太牵强,若能利用此次机会检讨改进绩效奖金计算办法,未尝不是一件好事。

台电、中油、自来水等国营事业,大部分是国民政府来台,接收日据时代资产所成立的事业,台糖名下的五万多公顷土地,更多是接收日产而来,要谈成本或折旧,根本无从算起,所营业务也是供应民生所需的水、电、油品及瓦斯为主,不论蓝绿谁执政,平抑民生物价都是最重要的考量,这些国营事业因此成为政府执行稳定物价的最主要工具。

当因政府要求冻结涨价所发生的亏损,就算是“政策任务”,在国营事业盈余的认定上,是不算亏损的,这也就是造成近日亏损累累的台电、中油,员工却可领最多二点六个月以上年终奖金,引发各界不平声浪的症结。

国营事业绩效奖金的计算,追溯其历史渊源,系因民国七十七年国营事业员工身份与公务人员体系切割,不再享有月退俸、公保、铨叙资格等条件,为了弥补事业员工在整体薪资上的损失,所以订了绩效奖金发放办法,这是过去政府为照顾国营事业员工权益的美意,没想到事隔廿年,遭逢全球前所未有的经济衰退,竟成为国营事业遭外界攻击的箭靶。

持平而论,独占或寡占的事业谈绩效是笑死人,现行国营事业绩效奖金发放办法,确实应依社会环境变化做修正,但也不必把绩效奖金的发放视为各事业的原罪,基于公平合理的原则,重新拟订一套各界可以接受的计算方式,才是万全之计。

(http://www.dajiyuan.com)

评论