【大紀元4月21日訊】（大紀元記者夏瑞希編譯）今年美國頂尖大學招生錄取率創下個位數的新低紀錄，但校友子弟優先錄取名額仍居高不下。專家憂心，精英大學標榜的招生背景多元化的政策將受到衝擊。
傳統上，校友子弟的錄取率高於同儕的錄取率，這是一些名校不避諱的政策。即使在錄取率偏低的一年，學校仍試圖讓校友子弟的錄取名額維持在往年的水準。
今年，哈佛、哥倫比亞、喬治城和史丹福等大學的錄取率分別為7.1%、8.7%、18%和9.5%。不過，校方三緘其口，拒絕提供校友子弟錄取率的資料，避免引來社會非議。
耶魯大學今年的錄取率為8.3%，而過去10年來，校友子弟錄取率維持在13%–16%。
普林斯頓的校友子弟錄取率為40%，高出整體錄取率四倍以上。十年前這兩個比率的差距還沒有如此懸殊。
達特茅斯學院（Dartmouth）今年整體的錄取率為13.2%，而校友子弟錄取率持續高出兩倍至兩倍半。過去幾年，當整體錄取率下降，校友子弟錄取率也同步下降，但不代表校友子弟錄取名額減少，事實上，今年164個校友子弟錄取名額是過去五年來最多的名額。
知名的佛蒙特州（Vermont）米德伯理學院（Middlebury College）的校友子弟錄取率一直維持在48%，而整體錄取率在18%。校方解釋說，校友的兒子、女兒表現的學術成績至少和其他新生一樣強，只要情況還是這樣，校友子弟錄取率維持高檔也就不足為奇。
緬因州鮑登學院（Bowdoin College）今年錄取率18.4%，而近年來校友子女錄取率一直盤旋於40%以上。該校招生主管說：「校友後代通常比其他申請人條件更好，他們來自注重教育的家庭，而且通常來自好學校或好的學校體系。」
雖然某些大學避談優先錄取校友子弟，卻不能杜絕社會批評的聲浪。本身為家族第三代耶魯畢業生的布什總統，即公開呼籲廢除這種做法，主張根據學生本身的能力來考量入學許可。
因報導大學錄取程序而獲普立茲新聞獎的《華爾街日報》特派員高登表示，校友子女優先錄取的制度，似乎會削弱精英大學一向標榜的擴展多元化政策。因為校友的子女整體來說比一般學生更富裕，也多數是白人，那麼大學要提升少數族裔和低收入學生錄取名額的目標就更難達成了。
專家表示，大學固守校友子女優先制的主要原因是為了錢。根據統計，2007年校友對母校的捐款將近有83億美元，佔美國各大學所募集慈善捐款的28%。
大部份的學校相信，如果取消校友子女優先制，那麼校友的捐獻會大幅降低。除了考慮捐獻金額多寡的因素外，學校也很在意捐獻的人數，畢竟人數越多，表示校友對學校越有向心力，學校藉此也能博得好名聲，吸引更多優秀的入學申請學生。
儘管校友子女優先制有一定的好處，但少數學校已經廢除這種做法，包括加州理工學院，它今年的錄取率只略高於17%，不過學校仍然募集了相當多的捐款。
(http://www.dajiyuan.com)
