【大紀元6月10日訊】《中國人權同盟》《中國人權論壇》報導 （記者 伽蘭）6月4日－6日，從國內出訪歐洲的中國知名人權活動家任畹町參加了荷蘭民間和官方6.4的系列活動，有海牙和阿姆斯特丹的6.4廣場大會，Kamp Vught二戰集中營遺址的「奧運、政治和人權」的會議和參觀。任畹町發表了主題為中國民主運動及天安門母親的講話，荷蘭政府人權大使，健康福利和運動部部長和6黨議員與會講話。會議由大赦國際荷蘭分部主持。此前的5月23日，任畹町在倫敦會見了達賴喇嘛，並向他贈送了折扇，手書「西藏人民的幸福 中國人民的先知」。
6月4日在海牙和阿姆斯特丹的集會上大赦國際荷蘭主席Nazarski致開會詞，他盛讚中國人民的抗暴勇氣和天安門母親付出的犧牲，向這個群體表示敬意。
任畹町發表講話說：中國的人權民主運動都被中國政府鎮壓，造就了無數「自由烈士」和「鐵窗志士」是中國民主進程的主力。 「天安門母親」們失去了兒女、丈夫、親友，構成了「自由烈士」的難屬群體，付出了高貴的代價。
任畹町證明了中國社會政治現代化的形態特徵，途徑手段，必要代價是「鐵窗煉獄」，介紹了89民運是以學生為先鋒，以「自由民主派」「黨內改革派」為思想前導，全民抗暴的流產的民主革命。
任畹町認為當代中國民間人權力量需要補正歷史，修正概念，改正定義。西藏自治、法輪信仰、民運維權是當代及目前中國現代化進程的三大鐵窗主力三大盟軍格局，是中國政治現代化進程不同群組的多元結構，應改正定義為「人權民主自治運動」。
不同地點的會場和會議同樣樹立著「保障自由」「尊重人權」的大字標牌，主席台背景是王維林站立在坦克陣前的巨幅照片。會議結束後與會者手捧丁子霖、張先玲的合照留影，手持紅白玫瑰獻給天安門英魂。每束玫瑰分部掛有很多在獄者的像卡，其中有楊天水、郭飛雄，高智晟、師濤、劉傑、葉國柱、張林、陳光誠、楊春林、胡佳、李大偉、許萬平……
大赦國際荷蘭主席Nazarski在「奧運、政治和人權」會議說，對於人權，大赦國際要求中國政府實現其在申辦過程中作出的人權承諾。作為獨立於所有政府，政治意識上標榜在世界範圍內爭取人權為己任的國際人權組織，大赦國際相信，國際人權宣言及其他國際準則的人權精神同樣鐫刻在奧林匹克憲章的奧運精神之中。大赦國際同時號召其他國際組織，包括奧林匹克委員會及準備參加奧運的國際領導人公開對中國政府強烈抗議，由斯蒂芬司.皮爾伯格因為蘇丹達富爾屠殺在2008年2月辭去奧運會藝術顧問事件引起的媒體辯論使得眾多評論員建議奧運會贊助商慎重考慮她們扮演的角色。代言歐米嘎手錶的美國演員喬治.克魯尼也直言不諱他多次向北京奧運贊助商歐米嘎提起達福爾中國支持獨裁政府屠殺居民的事情，並將繼續做下去。據報導，歐米嘎將同中方「相關高層直接聯繫」。
為了防止嚴重違反人權成為本屆奧運的特徵，大赦國際緊急建議奧運贊助商及奧委會關注中國人權。鎮壓和平人士擴大化是中國主辦奧運的直接結果，他們受到苛刻的對待，如葉國柱等人，中國主辦奧運直接侵犯了他們的利益。
任畹町今年4月發出了：全球決戰抵制北京奧運 迎接中國民主變革的聲明」REN WANDING:Boycott the Beijing Olympics Worldwide, Welcome a Democratic Change in China ，呼籲促使國際民主陣營的體育界、政界、企界、財界與中國民主派與中華民國、香港通力合作，響應中國人「不要奧運要人權」的時代強音全面抵制奧運，不參與，不合作，不捧場，運動員們拒絕參賽，政治家們謝絕開幕，大公司們不出錢，藝術家們不策劃，觀眾們閉上眼睛……可牽一髮動全身。
任畹町與荷蘭人權官員進行了晤談。他希望西方政治家理解中國社會變革的急切需求，理解中國民主派既是孤膽鬥士，也應該是政治家的雙重角色時常矛盾不可兼得的尷尬。比如，明知全面抵制奧運不可行，可是，我們不能不時刻高舉「制度變革」的旗幟。他舉證了韓國民眾在國際的支持下86年奧運前實現了民主轉型。他舉證了國際奧委會參與人權及政治糾紛，中國政府多次把奧運同政治掛鉤抵制奧運的事實。1980年22屆奧運會，因蘇軍入侵阿富汗被中國和65國抵制在莫斯科舉行。 1976年夏季奧運會，新西蘭橄欖球隊由於在種族隔離的南非參賽，被國際奧委會禁參奧運會，中國和22個全部非洲國家抵制。
「奧運、政治和人權」會議上有四個奧運老運動員各抒己見同台介紹了各人參加歷屆奧運的經驗、感受和不同思想，然而，她們的共同立場是奧運應該承擔更多的人權義務。任畹町接受了荷蘭媒體的採訪，還會見了西藏組織，說西藏自治運動已經50年，1949年後，現代意義的民主運動在「右派鳴放」發端後，經過文革造反的全面倒退從民主牆開拓已經30年，大法崛起10年，自由之果成熟了。和平的街頭抗議、集會算什麼激進？本身符合中國憲法，聽任法庭宣判搞消極簡單維權，已經愈加末路。
任畹町REN WANDING 2008年6月4日－6日訪問荷蘭在阿姆斯特丹和海牙的講話
上世紀初，中國共產黨到莫斯科朝拜共產主義，世紀末，中國自由民主派紛紛流亡西方。本世紀初，我也來到西方朝拜自由民主主義的故鄉。我參加人權事業30年，坐牢11年，去年4月起，由於我的爭取和掙脫並被中國政府准許首次訪問香港和民主國家，9月開始訪問新西蘭、美國之後，今年2月起，訪問歐洲並西藏流亡政府領袖達賴喇嘛，今天到了荷蘭。
1979年，中國民主牆運動在北京同荷蘭《鹿特丹報》就有很緊密的接觸，給我們很大的鼓舞。1992年我坐牢期間，警察當局不許我家住在北京，我的家被迫遷移了7處，妻兒最終把家搬到了警察局，荷蘭使館幫助我家聯絡了很多記者採訪，還和其他國家使館一起向中國政府提出了聯合抗議，最後，當局撥款借房指定我的家住在現在的地方。
我訪問所到之處，各國政界、學界及人權機構，媒體對中國的人權民主自治運動，社會進步，人權政策和記錄，民眾的生存狀況，對北京奧運表現出很大的關切和興趣。
如果說，美國是「在汽車輪子上的國家」，應該說，荷蘭是「在大風車上轉的國家」。
一說到法國、德國、丹麥、愛爾蘭、荷蘭，人們首先想到的是艾菲爾鐵塔，勃蘭登堡門、美人魚、古堡和大風車。請問你們，說起中國的人權民主運動及政治現代化，我要問：各位應該首先想到的是什麼？有人說是「天安門」，回答錯了。 「天安門」僅僅是6、4事件的地標性象徵，而且，主要是中國的國家、官方、權力的象徵。中國是一個「鐵窗」的國家！
請允許我直接回答：中國人權民主運動的象徵是「鐵窗」！【 prison bars 】「鐵窗」有如下多種內涵——「鐵窗」是中國人權事業的主要形態特徵，是民主變天的主要途徑手段，是中國政治現代化付出的必要代價，最低成本。共產革命靠流血用頭顱得專制，民主變革靠「鐵窗煉獄」贏大選。共產暴政是感化不了，勸服不動，期待無望的！北京奧運之前的嚴峻局勢更加見證了這個真理。獨裁專制者不配舉辦奧林匹克運動會。
中國的人權民主運動都被中國政府鎮壓，湧現了無數萬千的「自由烈士」【Free martyr】和「鐵窗志士」，【prison bars heroes】他們是中國民主進程的中軍主力。 「天安門母親」們失去了兒女、丈夫、親友，付出了高貴的代價，構成了「自由烈士」的難屬群體，她們和我們頑強地追求6、4事件的真相和真理，我們不希望流血重演。
西藏自治、民運維權、法輪信仰是當代中國民主自治進程的3大鐵窗主力3大盟軍格局，是中國政治現代化進程不同群組的多元現實結構。
自從達賴喇嘛1959年率領10萬西藏兒女出走中國，就已經開始了西藏自治事業，至今已經整50年。今年3月，西藏自治運動三度崛起，使得當代中國民間人權力量需要補正歷史，修正概念，改正定義。
中國社會政治現代化事業新的概念是「人權民主自治運動」。
改正定義是：「人權民主自治運動」是我國的「社會政治現代化事業」，是以「人權文化」為價值，以中國社會變遷、文化變遷為需要，以西藏自治、民運維權、法輪信仰為3大鐵窗主力的中國人維護憲法人權，追求憲政民主、實現充分自治，和平改變集權政體的團體性事業，是得到國際民主社會同情、支援的中國海內外的主要的政治現代化力量。
需要修訂的民運史觀是：
當代「人權民主自治運動」（還可簡稱「人權民運」或「人權運動」）自57「右派鳴放」啟蒙發端，59西藏自治政府流亡，79民主牆開拓奠基， 86學潮發育壯大，89西藏自治再度崛起，6、4抗暴全民覺醒，98組黨後期戰略，99大法異軍突起，03收容改制，04上訪抗爭，05九評三退，06全球絕食，07奧運前動員，08全球傳遞「人權聖火」西藏自治三度崛起，從而，頑強地顯示了民間「自下而上、自外而內、撲而再起」地推進了我國社會變型的定勢；持續喚起了官方社科界、宣傳界及良知人士的思考，引發、激化了「中共改革派」的形成。
89民運是以學生為先鋒，以「自由民主派」「黨內改革派」為思想前導，全民抗暴國際支持的流產的民主革命。全民參與64民主革命的5個證據是：
1、 5月20日起，全民動員，抵抗戒嚴，阻止軍隊、坦克開進；
2、 6月3日起，全民被動抗暴整整一週6、3-6、9。汽車、坦克、裝甲、士兵被焚燒，槍支彈藥被搶奪。人民的武器是棍棒、磚頭、打火機；
3、 死傷人員是各階層人士；
4、 被司法處決的十餘人均為青工市民，被抓捕的各階層人士不計其數；
5、 5月13日學生絕食起，全民全球捐款捐物，支持絕食，遊行示威；
根據1989年10月12日總參謀部統計的資料顯示，1989年6月1-10日 槍殺的死亡總人數為31978人。這不是革命是什麼!? 只有革命才足以引發統治者的武力鎮壓。
我在天安門廣場和幾個院校的演講得罪了中國政府，被中共高層會議和全國媒體首先指控。演講主題是「我國社會政治體制的改造與歷次民主運動的歷史功績」——1、北京悼念胡耀邦為什麼會暴發新的民主運動；2、八九‧四月民主運動的歷史任務和奮鬥目標；3、四月民主運動向何處去；4、等候召開人大是純粹幻想；
「自由民主派」的和平變革綱領顯然不同於中共的「政治改革」，不同於「黨內改革派」的「召開人大、取消戒嚴、改組政府」。 「自由民主派」的眾多人員和綱領實際上影響了整個運動，因為，契合了中國社會及民眾民主變革的時代需求。中國的人權民主自治事業必勝！感謝荷蘭的議員、政治家、人權活動家繼續支持我們的事業。 謝謝！*
(http://www.dajiyuan.com)
