【大紀元6月24日訊】〔自由時報記者黃以敬、劉力仁、洪素卿／台北報導〕台灣前教育部主秘莊國榮言語不當竟導致政大校教評會做出「不續聘」處分，依法甚至將喪失任教資格無法轉任他校，引發各界爭議；許多政大教評會委員昨日都指出，當初校教評會無意要讓莊完全無法任教，處分原意沒這麼嚴重，校方及教育主管機關應進一步釐清法令。
部份委員甚至已私下向校方提議，於7月9日校教評會重審，希望釐清法令爭議作出更適切處分，以免誤毀一位老師人生。政大法學院院長陳惠馨更指出，據她了解，過去全國各大專對於所謂行為不檢的教師處以不續聘，全都是有諸如觸及性侵或刑法等明確違法定讞的狀況，基本上還是多以法律為依歸，沒有一位老師是因為言論不當原因就被解除工作權。
政大校方昨指出，不續任的會議結論不會改變，週五前將報請教育部審議，但政大會在公文中清楚說明，由教育部最終決定。
政大外語學院院長于乃明、理學院院長陳良弼等多位校教評會委員代表昨日均指出，當初校教評會花三個多小時討論，雖然大家都認為教授不當言行要處分，有一位代表臨時提出「不續聘」處分，也請法學院人員針對教師法做說明，但確實沒人提到若依教育人員任用條例會導致莊完全無法任教，因此才做出不續聘決定，但與會者都無意要讓他失去任教資格。
台灣教育部發言人、政次呂木琳表示，如果「不續任」並非政大本意，最好的解鈴人就是政大本身，案子報到教育部後，將會審酌政大說法「再研議」。
台灣教育部統計，過去十年間，共有一百零六名公私立大專教師遭服務學校「不續聘」，其中「行為不檢」及「教學不力」兩種樣態佔了大部分，「行為不檢」包括性騷擾、性侵害、貪污等；「教學不力」則是違反教師聘約，譬如無故曠職等，類似莊國榮只因為言論問題就被認定行為不檢而遭不續聘者，確屬罕見。
莊國榮昨天則表示，若政大願意承認校教評會的審查結果有瑕疵，且重召校教評會，他將從7月1日開始，定期到寺廟反省，若政大不願意撤銷決議，他考慮在政大校內絕食。
(http://www.dajiyuan.com)
