美國媒體評中國(2008年9月2日)

【大紀元9月3日訊】(美國之音2008年9月2日報導)以下是美國各地主要媒體有關中國的社評。社評所反映的觀點為發表社評媒體之觀點,並不一定代表美國之音的觀點。

*奧蘭多哨兵報*

佛羅里達的《奧蘭多哨兵報》9月1號發表一篇社論,探討奧運後中國是否還能延續新聞自由。社論說,對於認為北京奧運結束後中國的新聞自由將會蓬勃發展的人來說,看一下中國隨後對有關國奧足球隊的報導的處理就夠了。

這篇社論指出,中國國奧足球隊近年來一直表現不佳,並因此受到國家媒體的冷嘲熱諷。在國奧隊在奧運會的小組賽中慘遭淘汰後,這種諷刺挖苦的報導又成倍增加了。

《奧蘭多哨兵報》的社論引述上週《紐約時報》的報導說,中共中央宣傳部對此作出的反應是:下令主要新聞機構停止批評國奧足球隊。

《奧蘭多哨兵報》的社論最後說,除了奧運會之外,在中國的新聞自由接近美國視為理所當然的新聞自由之前,恐怕還需要很長時間。

本篇英文全文網址:
http://www.orlandosentinel.com/news/opinion/orl-ed01308sep01,0,337911.story

*芝加哥太陽時報*

《芝加哥太陽時報》9月2號刊登了一篇評論,從統計學的角度對中國在北京奧運會中贏得的獎牌以及中國的環境污染狀況進行比較。文章說,中國在本屆奧運中贏得了最多的金牌,北京也應當像準備奧運那樣狂熱地準備解決其環境污染問題。

這篇評論指出,中國這次贏得51枚金牌,金牌總數第二名美國只贏得36枚金牌。這一成就確實給人留下深刻印象。然而,如果考慮到贏得51枚金牌的是一個有13億人口的大國,那麼,這個成就就沒有那麼了不起了。

《芝加哥太陽時報》的評論說,從人均成績來看,佔世界人口20%的中國贏得17%的金牌;與之相對照,贏得12%金牌的美國卻只佔世界人口的4.5%。

另外,這篇評論認為,中國把金牌總數作為「贏得」奧運會的標準也是值得質疑的。文章說,中國贏得的金、銀、銅三種獎牌總數為100枚,而美國以110枚獎牌名列總獎牌榜第一。對這兩種計算方式進行比較相當於討論用哪種方法計算溫室氣體排放量更為適當。儘管全球的大多數注意力都集中在二氧化碳上,但是甲烷和氧化亞氮的釋放很可能同二氧化碳一樣也是加劇全球氣候變暖的因素。而甲烷釋放的主要來源之一就是中國大面積的稻田。

《芝加哥太陽時報》的評論指出,這一切比較只是提醒我們,統計方法可以被用於各種目的,無論它們是污染統計還是奧運獎牌統計都是如此。對中國而言更為重要的一課是:它在這兩個類別方面都需要發揮更大的領導作用。

這篇評論最後說,儘管計算廢氣排放或獎牌沒有單一的正確方法,但是大家一致認為,他們想得到更多的後者而想要較少的前者。現在是中國表現同樣承諾的時候了,中國應當像它為主辦奧運那樣調動一切資源來減少環境污染。

本篇英文全文網址:
http://www.suntimes.com/news/otherviews/1136767,CST-EDT-open31.article

****

以上是美國各地主要媒體有關中國的社評。社評所反映的觀點為發表社評媒體之觀點,並不一定代表美國之音的觀點。 (http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
外媒追問中共違諾 國際奧委會賴到底
1萬7千多人網上抗議中國缺乏言論自由
媒體無法採訪敏感人士 各界關注奧運後新聞自由
德媒:京奧是精心導演的「漂亮假象」
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論