港政改被嘲鳥籠諮詢 律師會質疑有違《基本法》

標籤: ,

【大紀元11月19日訊】(大紀元記者林怡、梁路思香港報道)香港特區政府昨日發表2012年政制改革諮詢文件,沒有提及實現2017年及2020年普選行政長官及立法會的具體時間表及方案。泛民主派議員指新方案有「翻叮」05年的舊方案之嫌,一些地方更出現倒退,加上早已按北京旨意收窄政改的空間,造成「鳥籠諮詢」的局面,都使他們強烈不滿。有議員更斥責中共政權壓制香港民主進程,呼籲全港市民積極行動起來,爭取早日實現普選。

昨日中午過後,政務司司長唐英年在立法會上發言,宣佈推出2012年政改諮詢文件。在行政長官選舉方面,政府建議將現時的選舉委員會由800人增加至1,200人,工商、專業、勞工和政界等四個界別各增100個席位,政界新增席位多數由民選區議員互選產生,亦有分配給中共政協委員;行政長官提名門檻維持選委會人數的八分之一,即由100人增至150人。而在立法會選舉方面,增加10個議席至70席,新增議席中地區直選及功能組別各佔5席,功能組別新增的5席全數由民選區議員互選產生,委任區議員沒有投票權。

泛民主派議員對新出爐的政改方案「翻叮」05年被否決的方案以至出現倒退表示強烈不滿。


政務司長唐英年(中)在記者會上回答媒體有關政改諮詢文件的提問。(大紀元)


泛民主派議員指港府按照北京旨意收窄香港政改的空間,造成「鳥籠諮詢」的局面。(攝影:潘璟橋/大紀元)

李卓人:北京極權 港府混亂

唐英年一再強調,當局在中共人大常委會07年決定的框架內爭取最大空間,又說人大常委會只是授權港府處理2012年的政改方案,因此目前沒法確定2017年和2020年的選舉方案。

職工盟李卓人議員質疑說:「你是說中央是這麼專制和極權,不僅說不給2012年雙普選,就連17、20年的選舉方案都不可以在現在這個特區政府中實施,如果這樣說的話,就是整個政改的發展就很混亂了。
如果你要建一條路去官邸,你連官邸在哪裏都不知道,你怎麼鋪路啊?你17、20的普選方案是如何都不知道,你怎麼說2012啊?你是想搞得整個政府亂七八糟嗎?」

劉慧卿:壓制民主令民怨沸騰

民主黨劉慧卿議員指中共一再壓制香港的民主發展,造成民怨沸騰。她說:「其實香港人是要07、08雙普選,現在是09年,所以2012年一定要的。司長你知不知道,現在這個代價整個社會一起承擔,每天有很多示威,叫做示威之都,民憤有多高,司長你知不知道啊?所以市民要的就是盡快普選。」

公民黨梁家傑議員指出,推出的諮詢文件中對很關鍵的功能組別的問題完全沒有論述。「唐英年司長只是不斷重複人大常委在2007年12月29日的決定,是莊嚴的決定,再就沒有東西了,講完了。但是大家都明白,功能組別的存在使香港這個政治生態撕裂,但這個功能組別,這個死結,今天竟然完全沒有半點的論述,只是搬人大常委07年的決定出來做擋箭牌。」


立法會門外的抗議標語。(攝影:潘璟橋/大紀元)

涂謹申:增功能議席恐易請難送

泛民主派一直要求最終取消所有功能組別議席。對於港府藉詞「擴大參政空間及民主成份」,提出在2012年增加5個立法會功能組別議席,由民選區議員互選產生,涂謹申議員質疑有關安排是否符合普及平等的原則,又擔心將來要取消功能組別議席時「易請難送」。

唐英年表示,考慮到立法會議席要符合地區直選及功能組別議員各佔一半的規定,認為這個建議最有機會得到市民支持,及獲得立法會三分之二議員通過。他又指自己做過7年立法會議員,知道工作沉重,因此要視乎需要增加立法會議席。

黃成智:港府缺推動民主誠意

民主黨議員黃成智認為,新政改方案只是搬出舊的方案,全無新意,「和05年的方案相比,未能彰顯民意要求,明顯的就是倒退」。他批評當局是換湯不換藥,給不到香港市民足夠信心覺得政府有誠意推動民主普選。

他並表明,新政改方案對民主進程沒好處,「當然要投反對票」,但同時擔心市民是否會因此對整個政治失望,落入中共的陰謀圈套之中,所以要好好考慮。

黃成智相信港府會想方設法湊夠票數通過方案,「如果這次的方案再一次被廢除,會對特首是一個很大的打擊,對中共政府對本港的管治也是一個打擊。」

街工梁耀忠議員坦言新政改方案「好難接受」,會投反對票。他說:「這個方案不單是一個鳥籠,還為民主進程提供了一個很大的障礙。因為今次的選舉安排很強調區議員入立法會,相信將來就會很難取消。」

他並擔憂新方案的區議會議員互選產生立法會議員將會變相增強建制派的力量,為民主進程製造很大的障礙,「實質沒有增加更多的民主元素,是量化沒有質化,是一個很狡猾的方案!」


泛民主派議員指港府昨日發表的政改新方案有「翻叮」05年的舊方案之嫌,一些地方更出現倒退。他們遊行到政府總部抗議,表達強烈不滿。(攝影:潘璟橋/大紀元)

關信基批超級小圈子選舉

公民黨主席關信基批評當局建議新增的區議會功能組別是超級的小圈子選舉。他說:「400多名的區議員可以選出6個立法會的代表,沒有任何一個其它的小圈子的功能界別有這麼大的權力。所以我們是不能夠接受一個這樣的方案。我們最終還是要要求,功能組別必須要最終還是要取消,沒有這樣一個承諾的話,一切的各種談判都是枉然的。」

在議員就政改諮詢文件進行質詢期間,頗有火藥味。在一輪的提問後,社民連議員梁國雄向唐英年拋擲紙製微波爐,被在場保安人員制止並帶離現場。

梁國雄:港府欺騙港人可恥

梁國雄表示,今次的選舉安排,等於是當局打了民主派一巴掌。他說,港府欺騙港人可恥,再也沒有什麼可以和當局商討的,希望盡快進行五區總辭,爭取民意基礎。

在功能組別議員中,也有人對新政改方案倒戈一擊。工業界議員林大輝質問唐英年:特首當年承諾會在任內徹底解決普選問題,現在只解決2012年的選舉安排,並無提出普選路線圖,是違反競選承諾。問題一出,引來場內議員和記者一片嘩聲。

提問之後,泛民主派議員即時分兩批分別到政府總部和禮賓府抗議。其中一批近2百名遊行人士手持「政改勿當奴、堅持普選路」的橫額。除了公民黨、民主黨、職工盟成員外,也有教協成員和一些學生代表參與遊行。他們在政府總部鐵閘上綁上黃絲帶。另一批社民連成員在遊行到禮賓府的路上遭警方兩次攔路,沒有發生衝突。


抗議人士遊行到政府總部,並在總部的鐵閘上綁上象徵希望的黃絲帶。(大紀元)

律師會:恐違循序漸進原則

港府的新政改方案昨日也引來社會各界的批評。香港律師會發表聲明表示,在現階段增加5個功能界別議席,是邁向最終普選目標的倒退。律師會並且質疑,按照目前的安排,香港政制在2012年至2017期間須作出急劇的改變,這情況可能有違《基本法》第45條有關「循序漸進」 的原則。

香港人權監察也發表聲明,對新政改方案表示失望和遺憾。人權監察認為政府的方案不單違反國際人權標準和公約,對促進民主成分無甚實質貢獻,更可能危及阻止《基本法》倒退修訂的泛民否決權。新方案對消除甚或改革傳統功能組別的缺點,交了白卷。

在未來3個月的諮詢期內,泛民主派將舉行一系列的活動,首先是星期日到政府總部的接力遊行抗議活動。 (http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
【圖片新聞】韓裔五社團呼籲民眾踴躍投票
社民連冀讓泛民上京談政改
周長青﹕參選是替綠黨發聲
【圖片新聞】白思豪當選紐約市公益維護人
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論