【大紀元11月19日訊】(大紀元記者黃靜榮香港報道)香港13個民間團體在今年1月，就馬會在中區警署古蹟群，向城市規劃委員會提出申請，建議馬會儘量保留警署內所有的建築物，要求城規會規管曾由古物諮詢委員會通過的對古蹟建築群的高度，就是77米的限制（主水準基準）。希望以保育的大原則保留發展，為香港承傳寶貴的文化遺產。
團體昨日召開記者會，交代該城規申請的理據，及日前與賽馬會討論其清拆F倉最新方案時雙方出現原則上的分歧。而規劃署最終建議城規會不支持這個申請。團體指發展局在有關個案申請時，作出角色衝突的干預、及提出自相矛盾理據，顯示有雙重規劃標準和寬己嚴人等問題。
公共專業聯盟主席黎廣德表示，規劃署給城規會參考的檔案，揭示了3宗罪；顯示政府在這件事上面扮演的角色犯了3個錯誤：第一個就是自相矛盾，文件裏寫贊成有高度限制，事實上又反對。
政府心虛 違反自訂政策
黎廣德說：「曾蔭權在07年曾應承市民，指政府的政策會檢討所有全港分區的大綱圖，然後設置一個高度限制。而香港島、九龍區的高度限制一直在設置的時候，為什麼會在其中一個地盤反對設置高度限制？」他認為是政府心虛，違反自己的政策。
第二宗罪是角色衝突，黎廣德說：「在這件事上，林鄭月娥局長扮演一個『精神分裂』的角色。一方面她代表發展局，而規劃署的意見其實等同她的意見；另一方面她是保育方面的專員。文物保育意見等同我們的意見。林應該第一時間支持我們的意見，因為我們是在支持她的部門的申請。她為什麼會不支持自己的申請呢？竟然指使另一個部門，規劃署以發展局的身份反對自己的申請。」他續說：「這個角色的衝突，就證明目前這個制度本身是千蒼百孔，根本不能夠維持下去，不能夠維持任何的公信力。」
黎廣德說第三宗罪就是破壞社群和諧，「我們和馬會有良好的溝通，見了兩次面。馬會也表示多謝我們的建議，認為在過去學了很多東西。一路在改進著設計。但林的指使下反對民間團體的申請，破壞了雙方的互信，使對話難以繼續。破壞了13個民間團體間的合作。」他希望政府作出解釋。
香港文化事務署的許先生表示，同馬會最初溝通中，由100多米到可以減低，但實際多少現在還未知道。「其中一個問題，馬會指是空調設計，只是空調方面已經佔很大比例，再加上建新的建築物，在做文娛藝術區時很難降到77米高度規限。」他希望馬會可以在整區（中環區）的計劃裏一起去規劃。
城規會：等人設計後才控制高度
黎廣德說：「理論上城規會表示全香港不同地方都有高度限制，這個高度限制應該對任何設計都有一個規管作用，但現在城規會就寫了一句很奇怪的話：高度限制和將來某人在這裏的設計有關係的。就是要等某人設計之後才控制高度。」他認為做法會影響多年來馬會於13個團體一直的良好關係。
中西區關注組的羅雅寧表示，政府應設置一個高度限制，使社區環境有一個適合的指引，以減少爭議。她舉例說：「西九仍然沒有建築物設計的時候，規劃署亦都設置高度限制。」
中區警署古蹟群是香港開埠至今隨城市一同發展的、見證香港160多年來，城市管治、法治制度、懲教演變，以至遙相呼應，散落各區不同年代舊建築風格與技術等多方面的社會發展歷史，是香港現時最完整最豐富的一組古蹟群，是香港珍貴的文化寶藏。民間團體希望得到完整保存。
經過了幾個月的申請，本周五會有正式審議。團體希望交待過去幾個月和馬會的討論，和馬會的設計資料。又表示，周五開會如否決，會諮詢法律意見，再開會看如何做。 (http://www.dajiyuan.com)
