標籤:
蘇建和
【大紀元11月25日報導】（中央社記者賴又嘉台北25日電）纏訟近18年的台北縣汐止吳銘漢夫婦命案，台灣高等法院今天召開準備庭，傳訊被告蘇建和、劉秉郎與莊林勳，3人庭訊中請求審判長再次傳喚鑑識專家李昌鈺進行交互詰問。
民國80年的汐止吳銘漢夫婦命案，最高法院84年間判處蘇建和、劉秉郎、莊林勳死刑確定。全案經律師以發現新證據為由提出再審聲請獲准後，台灣高等法院92年雖判3人無罪，但全案仍再發回更審，96年6月的更審判決3人死刑。
蘇建和等人再提出上訴，最高法院96年底再以證據調查未盡、判決違誤法令等理由，二度發回更審。
高院今天召開準備庭，被告律師團庭訊中要求審判長重新勘驗相關證據。由於李昌鈺於今年8月17日公布的鑑定報告指出，行兇者可能只有已執行死刑的王文孝1人所為，蘇建和等3人無罪，與法務部法醫研究所的鑑定報告不符，被告律師團因而要求審判長傳訊李昌鈺進行交互詰問。
此外，蘇建和並請求審判長重新調查、勘驗80年於汐止看守所中，與律師律見的錄音檔，以證明遭警方刑求的事實並非事後捏造。蘇建和今天庭訊時表示，當時不只被警方刑求，還被強逼口供，心裡極度恐懼，在第1次與律師律見時的錄音檔中都有詳盡的陳述，請審判長勘驗錄音檔，作為證據調查。
檢方反駁被告律師團，認為李昌鈺並非專業法醫，且鑑定範圍超過法院囑託，沒有傳喚進行交互詰問必要。告訴代理人石宜琳也表示，即使有錄音檔，也只能證明蘇建和與律師律見時有陳述遭刑求的事實，不能證明蘇建和真的遭警方刑求。
審判長經審酌檢、辯雙方意見，諭知准許調閱蘇建和與律師律見的錄音檔進行勘驗，並將傳訊李昌鈺到庭進行交互詰問。全案12月23日再開準備庭。
