南都：《超級巨聲》三場已過，你認為內地、港台選手之間孰優孰劣？各自優劣勢又在哪裏？
李泉：我認為《超級巨聲》可能代表了香港最優秀的新生代音樂人，但內地與台灣兩地的選手來的並不多，應該沒有完全且真實地體現這兩地的水準。兩岸三地的選手各有特色。內地選手唱功、音樂技巧佔優，香港選手在選歌與音樂感覺上稍勝一籌，但台灣選手數量實在太少，不好說。
南都：你說過你不當毒舌評委，你認為自己是什麼風格？你怎麼看待一些選秀活動中評委過於出位的表現？
李泉：實事求是是我的風格，不是每個選秀都能讓評委暢所欲言的，都能讓評委在音樂的基礎上做評判的。不能說做秀就不好，但我認為不能太過於偏離音樂本身。
南都：目前的《超級巨聲》音樂比賽的氣質比較突出，但娛樂性、綜藝性方面好像有些欠缺，你怎麼看？
李泉：確實目前節目的娛樂性不夠，但這跟觀眾群、城市文化有關，有人喜歡用看電視劇的心態看選秀，但也有人喜歡聽音樂本身，或許這跟城市文化氣質也有關係。
南都：第一期你就表露出與李克勤的喜好不同，你力挺譚傑希，而他卻對他不甚感冒，你覺得這是個人口味不同，還是兩地音樂文化不同造成的？
李泉：我更偏向認為這是個人口味不同。因為流行音樂經過這十幾年的交流與融合，兩地之間已經基本沒有隔閡，你看流行歌手也都是唱響兩岸三地的。各個比賽中評委都會有分歧。這是鑒於音樂見地不同，而非是對音樂文化的理解不同。
南都：作為唯一一個內地評委，有人說你偏袒內地歌手，又有人擔心你在香港會被邊緣化。你怎麼看待？
李泉：音樂界是統一的，我並沒有感受到我被邊緣化，分歧也並不多。唯一的不適可能會是語言，但我聽得懂粵語，所以感覺還行。對於偏袒內地歌手，我覺得相反我對他們要求更嚴厲。因為他們代表內地的音樂形象，他們要擔負起這個責任，讓港台知道內地音樂的發展水平。
來源:南方都市報 作者:黃璐 選稿:王霖
留言