【大紀元11月30日訊】（大紀元記者梁路思香港報道）上周六多位學者和議員進行了一場關於政改方案諮詢文件的研討會。社民連議員黃毓民在研討會上提出先在立法會上否決這次的政改方案，把五區總辭行動押後，以釋除民主派的一些疑慮，泛民均對社民連的新建議表示歡迎，認為有繼續探討合作的可能性。
黃毓民說，如果民主黨的12月13日的大會依然不通過五區總辭，他會發聲明表示遺憾。他預計民主黨會不支持五區總辭，但會支持補選。
接著黃毓民提出，如果民主黨擔心在議會沒有了否決權，就會與公民黨商討，一起反對及否決政改方案，然後再五區總辭：「明年最後一季才提交立法會，計劃明年一月辭職，4個月補選，公投，如果贏，5月份會返回議會。」
黃毓民新建議一出來，令本來五區總辭討論叫停的泛民主派，又重拾討論的空間，認為建議比原先的穩妥。
民主黨議員劉慧卿說：「為什麼曾特首不敢在今年，年初提出這個垃圾方案，可能擔心7月1日會有很多人遊行，民主黨的方案，依然堅持2012 雙普選，我在91年的參選，已經堅持要普選。前幾日。民主黨作了調查，超過50%的市民支持2012雙普選。」
劉慧卿在研討會上提到近日政改方案一個新疑慮：「現在這段時間，有很多人很惶恐，因為擔心北京中共會用很快的速度釋法。（現任港區全國人大代表、民建聯黨員及香港特別行政區基本法委員會委員）譚惠珠講，「誰界定，普選怎麼不可以有功能組別呀，唐英年說，哪一條基本法說違法？」所以，希望我們進入作戰狀態。……民主派要求的是2012雙普選，如果沒有，就應該出來講清楚。如果北京現在說要釋法。我希望，我們所有的民主派，一定要發動一個大的抗爭，遊行，到時，要比03年大，下一次，要到大球場去搞，要話給北京知道，是時候要普選了。」
香港教育學院管治與公民研究中心研究員洪青田說，香港的民主，不是在97年之後才開始的：「現在很多人講民主，有一些誤會，說民主是97年之前英國人埋下的，97年之後的一個定時炸彈，對中國的主權國管制各方面造成木馬屠城。在97年之前，香港是順民！根本沒有這件事。」
洪青田說，在1841或者1842年開埠的第一日，香港已經有民主：「因為開埠第一日，英國的法律在香港實施。簽的合約那一刻開始，就是表示，你的妻兒、父母，不和你有連帶關係，因為你自己是一個以自己為單位，為基礎，在這個基礎上，我們才有法制，和很多的民主的產生。」
他續說，香港的民主不會對中國的主權造成反面效果和反面的麻煩，甚至是顛覆。他說，香港在國際社會上吸取很多積極的元素，在這2、30年來，香港在改變中共的思想方面也有歷史成就。
香港科技大學社會科學部副教授成名說，到今天為止，特區政府和中共政府給港人一個感覺，就是會義無反顧地落實符合國際人權公約的真普選。他質疑，功能團體的改革是否可以公平競爭，可以減少一些利益集團的操控，到最終被全面廢除。
而區議會互選，成名擔心現在的區議會選舉，因為建制派政黨有一個來歷不明的、源源不斷地的巨額捐款：「我們不知道哪些錢來自於哪裏，我們也沒有證據顯示它的錢來自於香港的納稅人！」
他說，區議會選舉，不是一個真正的民主選舉，所以，要按照現在的情況，不改變區議會的情況，去選新增的立法會議員，是一個很大的問題。 (http://www.dajiyuan.com)
