【大紀元2月28日訊】2月16日晚7時，筆者參加了《中國價格》 (The China Price)一書的作者亞歷山德拉‧哈尼（Alexandra Harney）女士在德拉華大學關于消費者責任的講演和售書活動。這是該校時裝及服飾研究系贊助的社會責任知名人士系列講座之一。這些講座的目的﹐是要引起人們注意廉價消費品﹑尤其是紡織品的人力成本，并提供解決問題的方案，以提高那些在發展中國家工廠工人的生活質量。
哈尼女士的演講包括了一些發人深省的地方。她討論了價值觀念，並要求觀眾在思考產品的真正價值的時候﹐考慮到生產產品時對環境的破壞，以及對工人的剝削。她還敘述了在中國，業主有時創建假“工廠” ，旨在為來訪的外國檢查員和客戶提供參觀地點，而實際生產卻在其他工作條件更加惡劣的工廠中進行。
盡管哈尼女士客觀的提到了一些中國勞工的現狀，對不了解中國現狀的在座的師生產生了一定的教育作用，但卻沒有正確的提出造成此現象的真正根源和解決方案。
哈尼女士提出造成血汗工廠的原因，是由于美國公司一味降低進口產品訂單的價格，并將中國政府描繪成一個無辜的﹑積極合作的﹑并被市場競爭所迫而不得不承認現狀的政府。在她的演講中，竟多次為血汗工廠貼金。比如，哈尼女士介紹了由于沿海勞動力價格的昂貴，工廠由沿海向內地的搬遷，并提出此舉將給農村帶來經濟發展，卻完全無視由此所帶來的其它問題，如沿海地區的失業問題，由此給農村地區帶來的環境退化和更加惡劣的工作條件，農民將失去他們的土地，等等問題。
此外，哈尼女士批評美國媒體繼續使用的短語，如“中共”或“紅色中國” 。她聲稱“中國不再是紅的了”。她提出當前中國的經濟制度是“自由資本主義”。當被觀眾問到，作為不再“紅”的中國，是否有自由民主選舉呢？哈尼女士聲稱曾參加村一級的選舉，并以此證明民主化。
當其他聽眾對所提出的“中國不再是紅色“的論點提出質疑﹑例舉中國當前沒有自由媒體﹑存在大規模宗教迫害﹑抓捕人權律師等問題，哈尼女士并沒有以一個中國問題學者的態度對此進行客觀剖析。她反倒說，人權機構提出的事實和她所看到的中國的“自由資本主義”的”事實“，相信那一個，“取決于你自己的立場。”
關于中國是否強迫“良心犯”勞動的提問，哈尼女士急于轉移話題，說她從未見過任何強迫勞動，並指出，強迫勞動在消費品出口的生產中微不足道。顯而易見的是，哈尼女士還未看到任何強迫勞動並不意味著它不存在，而且具有諷刺意味的是，一個以回歸生產中的人力價值為職業的”中國問題專家“，能夠聲稱任何數量的強迫勞動是微不足道的。
殊不知，真正對中國環境的破壞和對工人的剝削的罪魁禍首是共產黨。令人失望的是，在她的演說中哈尼女士從來沒有批評中國政府，相反，她把問題的矛頭指向美國公司。
誠然，西方消費者應該意識到消費品的人力價格，但同樣真實的是沃爾瑪從來沒有監禁任何人，耐克公司從來沒有向任何人開槍，丐博公司從未折磨人民的宗教信仰，杜邦公司也從未建造這樣一個水庫﹑因其造成的地表不穩定導致了的那樣一場悲慘的地震。
如果中共繼續無視人民的權利，踐踏人民的自由，繼續鼓勵謊言和腐敗，試問，即便美國公司出于人道提高產品價格，又如何保證工人的工作環境能夠因此改善，又如何能清除中國業主所建造的“工廠”秀﹑背后是血汗工廠的現狀呢？
這種中共通過文人﹑學者對中國某種社會現實進行一定“揭露”，并同時宣揚中共并轉移中共問題的做法，是所謂的“小罵幫大忙”，對于美國政府和民眾具有很大的欺騙性。我們應該看到﹐與毛澤東的繼承人做生意﹐是需要精神方面的經營成本的。(http://www.dajiyuan.com)
