誰更勇敢

font print 人氣: 6
【字號】    
   標籤: tags:

一個公司招聘一名經理,條件是最勇敢的青年。經過幾輪淘汰,最後只剩A、B兩人在老闆面試中競爭。老闆對A說,這裏有一桶髒水,你把它潑到正在樓道拐角處休息的清潔工身上去。A就提著髒水潑在了女清潔工的頭上,回頭向老闆交差。老板此時告訴他那不過是個蠟像。老闆又對B說,大廳裏有個胖子,你去狠狠擊他兩拳。B說,對不起,我沒有理由去擊他;即便有理由,我也不能用擊打的方法。我因此可能不會被您錄用,但我也不執行您這樣的命令。

A 執行了老闆的命令,而B拒絕了命令,尊敬的讀者,您認為老闆會錄用誰呢?

老闆宣佈,B被聘用,理由是他是一個不執行荒唐命令的理性的人,他才是一個真正勇敢的人。

戴高樂將軍也碰到過這樣的勇勇敢者。那是1965年,法國發生民變,巴黎的學生、市民走上街頭,要求當時任總統的戴高樂下臺。戴高樂走投無路,來到德國的巴登,要求這裏的駐德法軍司令帶兵回到巴黎用武力平息民變。但戴高樂的兩次要求都遭到那位駐德法軍司令的拒絕,他還勸說戴高樂放棄這個命令。後來戴高樂非常感謝那位司令,稱頌那位司令勇敢地拒絕執行他的命令,說這是上帝的恩賜,不然,他就可能是歷史的罪人了。

勇敢的表現多種多樣,真正的勇敢,不只是一種行為的體現,其中也包含著理性,包含著道義與良心。

在我們這個世界上,就勇敢而言,絕對執行命令的勇敢很多,可敢於抗拒執行荒唐命令的勇敢很少。這是因為權力者一般都竭力提倡、培養、製造絕對的聽命執行的勇敢,而對敢於抗拒自己荒唐命令的勇敢卻很害怕。以至有些明明是錯誤的,是荒謬的東西,是反道義的東西,因為是權力者指使撐腰,有的人也違背良心「勇敢」地去執行。

所以勇敢有一個是與非的前提。不分是非的、沒有理性的絕對執行命令的勇敢是一種可怕的、愚蠢的勇敢。而堅持真理、敢於同謬誤、同荒唐、同強權對抗,這種理性的勇敢才是最值得稱道的勇敢。

──轉自《明慧周報》
(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
  • 日前,為營救被潮水所困的學生,一名勇敢的英國教師助理在沒有安全裝備保護的情況下爬上了91米懸崖,以便發出求救警報。
  • 既然生在雪山之巔
    怎會嚮往地上的花園
    任憑風刀霜劍的兇殘
    昂首接受殘暴的考驗
    絕不會退縮
    更不會乞憐

    我是雪蓮
    勇敢的雪蓮

  • 十年過去了,法輪功學員依然在寒風、酷暑中祥和地佇立,「不信良知喚不回」的堅定信念,讓他們依舊不斷地向人們澄清事實,講明真相,揭露中共的真實面目。古人云「合抱之木,生於毫末;九層之台,起於累土;」迄今為止,五千三百萬已經擺脫中共邪靈的自由之身正在構築著中國美好的未來。請每一個正義猶存的中國人加入三退行列,無論是為了現實的幸福還是為了靈魂的解脫,都應該從內心深處反省自己,勇敢地退出邪黨組織,為自己和子孫後代的美好和幸福尋找到一條出路
  • 1999年4月25日,面對中共的誣陷和打壓,數萬名法輪功學員為了維護信仰勇敢的走到了中南海進行請願上訪。在中共的暴政淫威下,此舉「無聲勝有聲」,震驚海內外,並由此揭開了中國民眾勇敢維護人權的序幕,此後10年,中國大地維權抗暴風起雲湧,並最終帶動形成了目前中共暴政面臨土崩瓦解的局面。在紀念「4.25」事件十週年之際,中國過渡政府特發表聲明如下:
  • 十年前的4.25萬人和平請愿,讓全世界媒體聚焦法輪功,把法輪功推向世界舞台,無數法輪功學員因4.25事件而走進修煉,其中就包括住在洛杉磯的Jason司。他震驚於這些人為他們的信仰冒大險到中南海向政府請願,是多麼勇敢,他為他們的精神追求所感動,而引發去瞭解法輪功的動機。4.25體現了法輪功「真、善、忍」的特點、和平理性風範,是中華民族精神覺醒的開始。
  • 印度少女「童婚現象」相當嚴重,一些偏遠村落,村民文化水平低,父母都據傳統將10歲女兒出嫁,由此開始兒童新娘的悲慘命運。現年12歲印度女童雷卡‧卡琳迪(Rekha Kalinidi)勇敢地向父母說不,成功改變淪爲兒童新娘的命運,她的事迹傳遍全國,成為印度反對童婚的象徵人物。
  • 澳洲一個女議員因為不想因為身高太矮,而被人看扁,勇敢的接受斷腿增高手術,成功的讓自己長高將近八公分。
  • (大紀元記者江禹嬋台北報導)台灣超級馬拉松運動員林義傑在橫越撒哈拉沙漠時歷經111天的艱困挑戰終於完成這項壯舉,途中必須忍受氣候的多變、空氣中的傳染病毒及惡劣的地形等,好萊塢影星麥特戴蒙更出資990萬美元(約2億8800萬元),拍攝他橫越撒哈拉的紀錄片「決戰撒哈拉」(Running the Sahara),他希望藉由這部電影,鼓勵所有台灣人,要勇敢的面對任何事情,因為不試試看,你不會知道結果如何。
  • 《一碗陽春麵》多年後被揭是虛構的,但這個故事觸及的情感確是真實的。
評論