site logo: www.epochtimes.com

88水災檢討 學者:台政府表現像新手

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元8月14日報導】(中央社記者林紳旭、陳亦偉台北14日電)莫拉克颱風重創台灣,也曝露台灣救災體系缺失。學者認為,這次政府處理救災,「看起來像新手」;也有學者建議政府藉這次風災,重新擬訂各項標準作業程序(SOP)。

政府這次投入莫拉克颱風救災的效能連日來飽受各界批評。中華警政研究學會理事葉毓蘭表示,政府應檢討行政院災害防救委員會平常在做什麼,為什麼從921地震後成立至今,仍然是這個樣子,「看起來像是一個紙上作業的組織」。

她認為,這次政府的處理方式「看起來像新手」,在這種情況,地方第一線的指揮官,應該指揮若定,中央投下的資源,都要接受地方的安排,可是目前台灣救災運作,都不是這麼一回事,平時中央與地方缺乏演練、不諳法令等缺點,這次曝露無遺。

葉毓蘭舉美國聯邦救難總署 (FEMA)為例指出,美國是聯邦制,地方充分自治,遇到災難時,聯邦政府和州政府救災體系合而為一,美國會不時演練、模擬,修改制度,「美國可以,台灣也要可以」。

台大生物環境系統工程學系教授范正成指出,台灣的土石流預警系統,歷經幾次颱風考驗後,均有發揮效用,「若非當初農委會相關規劃,這次災情會更慘」。他認為這次雨量實在太多,打破所有防災系統,是造成重災的主因。

范正成表示,這次高雄縣甲仙、那瑪夏等鄉受災嚴重,則是上游雨量過大導致山崩,形成堰塞湖,堰塞湖潰堤的巨大洪水,下游居民根本來不及反應。

他建議政府,既然全球天候變異情況越來越多,應藉這次88水災,檢討包括堰塞湖等其他過去較忽略的天然危機因素,規劃新的防災SOP,並且需要經常演練。

評論