首位華人諾貝爾文學獎得主高行健應邀訪問香港期間，接受亞洲電視台節目主持人王明青專訪，暢談創作生涯的甘苦和作家与社會的關系。高行健透露他拒絕電腦和互聯网，也為獲獎后生活被打亂而煩惱。他也首次透露与女友楊芳芳的文學因緣。他從自己從小受中國古典文學和西方小說熏陶的經歷中，感到中西文化并無衝突。他告誡年輕人不要花太多時間在電腦...

洶涌的中國民工潮背后，潛伏著巨大的危險，本文對此提出了几個值得反思的問題。

本文論析為何中國不能僅靠道德教化來抑制腐敗現象，必須通過建立完善的，真正能發揮監督作用的法律制度來保障。

趙小蘭是优秀与幸運的，但她只是樣板；而李文和的逆境及淪為祭品的命運，才是亞裔典型。

張達明7日在《明報》發表文章，標題是《法輪功未違社團條例》：筆者最終仍認為要尊重法輪功學員的信仰及結社自由，若他們堅持高調地繼續公開活動，只要和平地進行，我們便應接納及包容，這正是《國際公約》保障基本權利的重要原則。

“我生下來無挂無礙，像空气一樣自由。自由与愛人，是我的第二生命，現在全給剝奪了。” ——伏爾泰

《南華早報》6日發表哈佛大學東亞研究所陳小平關于《天安門真相》的評論文章。文章說，《天安門文件》最近發表顯然是為了揭示真相，重新評价1989年6月4日的悲劇。但事實上，它可能是中國領導層中少壯派代表，包括該書的編纂者、將文件帶出中國的張良(筆名)，所采取的机會主義權力斗爭方式。

庄子真于6日在《大家論壇法輪功專題》發表文章，標題是《不信法輪功信什么？》："有信仰怎么不好？有信仰總比沒信仰好。現在你讓百姓信什么？這么多年了，人人都明白，不信法輪功信什么？"

天安門自焚事件吵得老百姓議論紛紛，我想弄個究竟。找到多年在新華社工作過的老朋友才如夢初醒。

和朋友們聊到法輪功時，談得最多的話題是：“既然法輪功修‘真善忍’教人做好人，又對政權沒有訴求，對當政者只有好處，中國政府為什么要鎮壓？”是呀，從表面看，一個當權者動用其掌握的全部國家机器和輿論工具去摧毀一個毫無政治目的，對其統治不构成任何威脅，而且是最有利于社會穩定的因素，确實讓人難以理解。不過，我們換一個角度看，如果...

“法輪功紀念館”將在新紀元里為新人類，新思想，新正見 ，新文化，拉開了人類歷史開天辟地以來最壯觀，最壯舉，最深刻的嶄新的帷幕。

新一輪揭批和鎮壓法輪功的浪潮已經在中國大陸鋪天蓋地的開展。表面上的導火線是中共官方所宣布的七名法輪功學員在天安門自焚，實際上中共當局，特別是江澤民作了精心的准備。

該專家指出，江澤民連人類最基本的生存權都不給中國人民，根本沒資格繼續坐在國家領導人的位置上，應該自動下台。他同時剖析了江澤民殘害生命、踐踏人權的三大罪行，并依此給江澤民打了高分——高度獨裁，人性喪失度高，垮台的可能性高。

兩名法輪功女學員向警方報稱派傳單時遭男子掌摑，翌日大部分報章均以法輪功學員被襲為題。但文匯報別樹一格，下了一個与眾不同的標題，“法輪功學員纏繞路人”。