(大紀元記者秦雨霏編譯報導)在經過長達一週的媒體自由對峙之後,中共加劇了鎮壓。當局並未兌現不進行”出版前審查“的承諾,阻止了一篇新社論的發表,並強行終止在報社外面的示威,抓走一些抗議者。新一期報紙刊登了一篇隱晦的文章稱中共應該保護「理性的建設性的媒體」。
西方看中國
(大紀元記者張東光編譯報導)近幾日,廣州街頭很多人公開聚集,但警方卻始終袖手旁觀,這種政治自由的景象自1989年天安門事件以後就再也沒有在中國出現過。
過去標榜著階級鬥爭的中共黨政機構官員,向來都向無產階級工人、易受感召的學者和軍隊官員招手,但《華爾街日報》發現,現在共產黨的大門也為中國富豪而開,且進入政界的富豪,其財富增加速度比沒有進入的更快。
(大紀元記者洪微編譯報導)中國廣州近日爆發的新聞審查和微博禁言事件,具有諷刺性地凸顯了中共的荒誕可笑,中國憲法第35條則明確寫出「人民有自由言論、結社、出版等權利」,但不知為何,中共一定要一言堂,將黨的意志凌駕在新聞媒體之上。
(大紀元記者秦雨霏編譯報導)一份阻止宣傳官員對南方週末進行出版前審查的協議並不意味著中國媒體審查的結束,雖然它的確化解了南周對峙。美聯社報導說,南周事件已經成為中共新領導層容忍政治改革的出乎意外的考驗。
(大紀元記者洪微編譯報導)一週以前,南方週末特別製作的「新年特刊」遭到廣東省委宣傳部的強行篡改。發生抗議的編輯記者中至少有15人的微博帳號遭到刪除。禁言事件致使數百名抗議者從1月7日開始聚集在廣州市的《南方週末》總部大樓外,抗議中共當局的新聞審查制度,同時南周僵局同時也在媒體和博客上贏得了大範圍聲援,一些知名學者、博客作者、記者甚至社會名流包括電影明星都參與...
(大紀元記者唐玉編譯報導)本週一(1月7日)《南方週末》事件(南周事件)席捲中國後,中共繼續在中國的社交媒體刪除民眾發出的帖子和信息,這種舉動對於中共統治下的社會司空見慣。不同的是中國媒體等各界以各自獨特的方式繼續支持南週記者抗議中共的新聞審查制度和對新聞自由、言論自由的踐踏。
(大紀元記者秦雨霏編譯報導)一份強硬的報紙《南方週末》的記者跟廣東省當局達成一個協議,將允許下一期報紙正常出版,但是這場風波似乎已經蔓延到南方報業集團旗下的另一家報紙《新京報》。
(大紀元記者秦雨霏編譯報導)週三早上當局跟南週記者達成一個臨時協議以化解編輯部的罷工,一些記者被告知,報紙將週四正常出版。紐約時報1月8日報導引述南週一名記者匿名透露, 「這份報紙明天將出版,宣傳部明天將跟職員們舉行一個會議。」幾個其他的記者說,週三早上的協議細節仍然模糊不清,交易也可能瓦解。
(大紀元記者洪微編譯報導)此前,《南方週末》新年獻詞被篡改、亂改,這凸顯了中共嚴格的新聞管制和出版審查制度,在數天愈演愈烈的自由言論人士抗議後,一名記者在接受《法新社》採訪時表示,週四(1月10日)報紙將「正常」出版。
(大紀元記者秦雨霏編譯報導)中共官媒報導說,中國將改革其富有爭議的勞教所制度,外媒評論說,這將標誌著朝向習近平承諾的法制改革邁出的第一步。但是官媒這個「改革」宣稱跟早先政法委書記孟建柱所說的中國將廢除這個制度不通。而且早先的報導被從媒體網站刪除,沒有解釋理由。中共當局猶抱琵琶半遮面的做法讓外媒質疑廢除勞教制度的誠意。
(大紀元記者秦雨霏編譯報導)南周反對審查的爭端繼續燃燒。南方週末報社大門內外都充滿了火藥味。週二在廣州街頭,言論自由的倡導者戴著口罩跟一些揮舞著國旗的共產黨效忠分子針鋒相對,而南周編輯透露說,報紙的編委正在跟報社最高管理層和省宣傳官員進行談判,要求收回否認庹震責任的聲明以及在本週報紙上發表致讀者信解釋事件經過。如果談判不成功,本週報紙可能將無法出版。
今日頭條
NEWS
HEADLINES
週一(6月15日),美國最高法院拒絕受理進口商的上訴,使2025年聯邦上訴法院支持對華關稅的判決得以維持。這一決定意味著,川普第一任期內針對數千億美元中國商品徵收的進口關稅將繼續有效;同時,最高法院也未對總統修改關稅的權限設下新限制。
排行榜
TOPARTICLES
精彩推薦
EDITOR'sPICKS





