(http://www.epochtimes.com)
【大纪元4月30日讯】 鲍彤的秦城狱中“交代”发表了，这是《中国“六四”真相》面世以来公开发表的第一个关于“六四”高层决策内幕的个人自白，深感欣慰。
作为六四事件的重要当事者之一，鲍彤的“交代”从自身经历的角度披露了“六四”高层决策中一些鲜为人知的内情，有助于进一步揭示“六四”决策真相，也将鼓励当时更多的党内参与者为“六四”决策过程提供更加丰富翔实的历史资料，从而为最终平反“六四”奠定坚实的社会基础。我与鲍彤向无联系，他的狱中“交代”到底被哪位有心人通过何种渠道公布也不得而知。根据我所知的情况，有必要谈谈对鲍彤“交代”的看法。
“交代”富有针对性
鲍彤，是六四事件中被逮捕并判刑的党内最高级别官员。以赵紫阳为代表的政治开明派在六四事件中被整肃，说到底是保守派对八十年代末中国政治体制改革清算的集中体现，其结果是中国社会经济政治陷入全面倒退，刚刚培育起来的政治体制改革的现有成果被彻底葬送。
通读鲍彤“交代”，所述十六件事虽然主要针对陈希同报告，但是其中的每一点都具针对性。列举数例：
一、《交代──十五》鲍彤说：“我又听北京在传，有个赵紫阳、杜润生、安志文、鲍彤四人集团；香港报纸上还提到有个鲍彤反革命集团。我就有一种即将被逮捕或隔离审查的预感。”这个流言的目标非常明确，因为它“碰巧”涉及赵紫阳和他的三名主管改革事务的部长：
中共中央农村改革研究室主任杜润生，国务院经济体制改革委员会常务副主任安志文，中共中央政治体制改革研究室主任鲍彤。
二、《交代──十六》鲍彤说：“耀邦同志追悼会前后的几天内，我曾驱车到天安门广场绕场一周看看形势；其中有两次下了车，司机同志陪我进入人群。”早在学运之初，有一些人就已经动用国家机器对鲍彤进行监控了。鲍彤的坐车被跟踪照相，因此专案组调查时掌握鲍驱车到天安门的情况。
另外，安全部也对鲍彤与陈一咨的谈话偷偷录了像，当时中央政治体制改革研究室在北京厂桥的中办招待所办公，是长期租用的办公室。
三、六四事件后，党内消极抵抗、不合作的范围之广，程度之深实际上超出外界的想像。鲍彤专案组实际上就是消极抵抗的一个极好的例子：中央政治体制改革研究室虽被解散，其中的三十几人中，最后受到“党内警告处分”的只有两人（高山被判刑除外）。专案组两年半后下的结论：“鲍彤问题属党内纪律问题，不适合以刑事案件的方式处理。”
所谓纪律问题，是指说李鹏的三句话：“李鹏孩子喝醉了酒打人；总后修休息室花了一百万；李鹏夫人在日本丢了一件不值钱的首饰，动用外交途径正式抗议。”其实这三句都是实话。
鲍彤专案组结论由当时的中共中央政治局常委、中共中央纪律检查委员会书记乔石签字，并送各常委及邓小平审批。但在李鹏的怂恿下，邓再次一人做主，说：“鲍彤是坏人”。鲍彤的七年徒刑是邓办指定的、李鹏自始至终过问的。
四、制造鲍彤一案的最主要证据并未被专案组认定。李鹏5月17日晚就对赵紫阳说鲍彤泄密之后鲍彤回政改办开会。陈希同报告指鲍彤开会时：“泄漏了戒严的机密”，而鲍彤专案组的调查却否定了这一点。因为指控鲍彤泄露的“密”竟然不是“泄漏了戒严的机密”，而是泄露了“赵紫阳下台的机密”。即使如此，也经不起推敲。
拒认“罪”目中无党
据1992年7月21日鲍彤案一审材料，当时法庭宣读了中共中央办公厅秘书局1991年12月27日出具的“证明”，其核心内容是：“1989年5月17日晚赵紫阳同志写辞职信一事，在当时应属绝密级国家机密”。这个具有鉴定意义的权威性“证明”，用“一事”说明除“此”之外，侦查部门送请证明的“鲍彤讲话”都不属于国家机密：而对“赵紫阳同志写辞职信一事”鲍彤从未泄密，则是连公诉人都不否认的事实。
在“交代”中，鲍彤只承认“犯了在政治上与中央不保持一致的严重错误”，按照党内的政治哲学，鲍彤的这份“交代”就是避重就轻、拒不认“罪”，是目无党中央的表现，因此，鲍彤被判刑七年也就不足为怪了。
鲍彤的“交代”，揭开了六四事件的又一个层面，并从多方面印证了《中国“六四”真相》。可以设想，在《中国“六四”真相》面世不到十天的时间，鲍彤秦城狱中“交代”的公开发表，必将刺激那些至今仍依仗权势强奸民意的人原本就已十分脆弱的神经，他们必定会想当然地将《中国“六四”真相》与鲍彤的狱中“交代”联系起来，并以此捕风捉影、煞有介事地向人们宣称“这是一场蓄谋已久的政治阴谋”了。
鲍彤处境更加危险
鲍彤秦城狱中“交代”能够适时发表，充分说明了正义、道德和勇气的力量，也为进一步启开被官方尘封了十二年的历史冤案，注入了新的活力。
众所周知，自今年一月《中国“六四”真相》英文版问世以来，国内正面临六四事件以来最严重的政治高压气氛，一小撮权力拥有者正导演一出一九八九年六四事件以来最卑劣的政治丑剧，中国社会的恐怖气氛和党内政治高压已经在以下三方面得以体现：
不同政见者遭镇压
一、在党内，一些在位或已退休的领导人，因被怀疑与《中国“六四”真相》有关，他们的行动被秘密监视，有的家中电话被窃听，一些高级官员遭“礼貌式”问话，一些中央机关工作人员家被秘密搜查，一些领导人秘书和高干亲属子女家庭遭受盘问。
二、在国内，名义上实施“严打”，实际上则对全社会实行自六四事件以来最为严厉的控制，打击党内外持不同政见者。无论是二月中旬的中央工作会议，还是四月初的全国社会治安工作会议，名义上为了安定团结、统一思想、确保全党全国稳定，要“坚决严厉打击各类刑事犯罪分子”，暗地最主要的矛头，则是针对党内的不同声音、针对党外异议人士。全面清理整顿网吧、严禁《中国“六四”真相》入境、拘捕各类异议人士，就是最明显的例子。
三、在海外，一些海外学人最近回国内，接二连三地被秘密逮捕或神秘失踪，已在海外华人中造成极度恐慌，很多人已取消近期回国计划，这一现象已引起国际社会和国际学术界的严重关注。
六四冤案终会昭雪
鲍彤的秦城狱中“交代”，就是在这样肃杀的政治气氛下发表的，这让我深切地感受到那位“有心人”不畏强权、伸张正义的勇气，也让我感受到鲍彤崇尚的“碎骨粉身都不怕，要留清白在人间”的气节。“交代”的发表，对于本来就不自由的鲍彤来说肯定只有坏处、没有好处，可以想像的是，鲍彤家中的电话被全天候监听，上街时的“保镖”会跟得更加紧，鲍彤也可能遭到更加严厉的盘问。
尽管“交代”是有心人向外透露的，但这毕竟是鲍彤所写，毕竟是作为“机密”存入鲍彤专案组、赵紫阳专案组和中共中央办公厅的处境，也很担心一些涉嫌对象所面临的艰险处境，更担心因《中国“六四”真相》和鲍彤秦城狱中“交代”的发表，而引起范围更广时间更久的政治整肃。
我坚信，权力包装的谎言终将被历史的车轮所辗碎，六四冤案终有一天得以昭雪；我坚信，更多的中共党内六四决策的参与者，已经或正在纪录六四事件中自己的亲历，为平反六四提供更加丰富翔实的历史见证。
──原载《苹果日报 》
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
