【大纪元6月15日讯】 台湾的民主化在历经两次总统直选与一次政党轮替，勉强建立了粗坏形式，但本质异常脆弱。
首度总统直选，李登辉以总统与国民党主席身份，营运党国体制。他长驱而入，大刀阔斧，进行“台湾化”与“民主化”，他的许多党人同志勉为其难与他同行，但都是且打且走。
两位经由李登辉以“新台湾人”名称相挺背书，分别出任民选省长和台北市长的宋楚瑜、马英九。一已背离而去，一位尴尬以对。李登辉拉拢“外省人”的心意，付之东流。
以李登辉在国民党内隐忍的历史，他显示的是台湾人的柔软度，他以等待达到他权力的高峰；而宋楚瑜在党政体制陪伴李登辉，虽也曾矫饰奉承，但羽毛初丰时显现的却是硬抢。
李登辉的隐忍，有其台湾人被殖民统治的性格，而宋楚瑜的硬抢，则有其据台殖民者的性格，在某种意义上，李登辉被视为双重人格者，宋楚瑜也有其双重人格，但宋更急躁、更露骨，赤裸裸展示其权力的刀锋。
若无宋楚瑜，连战在总统败选后，可能仍能带领国民党延续李登辉建构的台湾化路线，国民党和民进党可能会因此而成为相互轮替的台湾两党。李登辉也可因此实践他下乡传道的许诺。
但国民党的台湾化，只是李登辉的作为，不是真正的体质。政党轮替执政之民主常轨，在国民党许多党人的心目中，是不可思议的。李登辉在“封建的”、中国属性的国民党人心目中，是所谓的“毁党”、“毁国”者。
连战败选，不责怪宋楚瑜，其理由在此。连战败选，要批斗李登辉，其理由在此。这样的党，其实在本质上仍然只是残余的中国政权余绪。
暗潮汹涌，涛涛波浪，接替国民党执政的民进党人以及憧憬在台湾建构近代意义民主国家的政治人物，如果不更争气，本质脆弱的民主粗坏很容易被反扑的力量颠覆。（作者李敏勇，诗人）
相关文章
留言