(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月8日讯】●9岁女童横遭强暴之后，3名证人指证罪犯已满18周岁，而非户籍上写的15周岁。
●刑事案件受害人得不到任何精神损失赔偿，这一问题在法学界颇有争议。
2001年1月2日，皋兰县村民李某来到本报编辑部，他讲述自己只有9岁的女儿遭到同村王某强奸后的种种痛苦。在他的哭诉中引起记者注意的不是案件本身，而是同村18周岁的成某、安某、白某3位姑娘以书面形式质疑皋兰县人民法院于4月8日做出的判决。3名女孩在证明材料中写道：“我们几位同学同时证明王某是1983年12月8日出生，已年满18周岁。”同时对法院认定罪犯王某15周岁的结论表示怀疑。
6月5日，兰州晨报记者来到皋兰县，找到提供上述证明的3名女孩。女孩们对自己提供的证明表示了极为严肃的态度，她们说：“我们愿承担相应的法律责任。王某和我们从小一块上学，我们还不知道
他有多大岁数？我们成人了，不能无视9岁女孩星星遭人强奸而使罪犯逃脱应有的惩罚。”
9岁女童星星身上发生的不测始于今年1月24日。1月24日下午5时许，王某在本村一打麦场附近，遇见9岁女童星星和妹妹玩耍，遂产生奸淫邪念。王某以请两姐妹给其抬啤酒瓶为由，将两幼女骗到一沟口，当星星表示不愿去沟里，王某将其揽腰摀嘴进行挟持，她的妹妹急忙跑回家中报信。在此期间，王某将小星星拉到一山坡上强奸。后经皋兰医院对星星做出妇科鉴定，诊断为：外阴充血，处女膜环未断裂，未见出血及瘀血。
小星星因此受到伤害并遭极度恐吓。她不愿再到本村小学念书，无奈之余，李某只好将孩子送到40多里外的偏僻山村。6月5日中午，记者见到小星星。小星星猛力搂紧妈妈的腰身，将脸深深埋进妈妈的怀里，一双眼睛里流露出恐惧和惊慌，当记者询问她愿不愿意再到山外的学校念书时，小星星摇着头连声说：“不，不……”
孩子的举动让妈妈潸然泪下。她告诉记者，小星星遭强奸后，他们即向当地公安机关报了案，皋兰县人民法院也于4月8日开庭审理并做出判决：“本院认为，被告人王某身为初中在校学生，不认真学习文化科学知识，加强道德意识修养，不学法，不懂法，道德败坏，竟对9岁幼女实施奸淫，其行为已触犯刑律，构成强奸罪。”最后判决：“被告人王某犯强奸罪判处有期徒刑一年六个月。”同时在4月9日的“刑事附带民事裁定书”中关于就星星的妈妈提出为女儿赔偿5万元精神损失费的要求做出裁定：“附带民事诉讼原告人李某对被告人王某提起的赔偿精神损失5万元的诉讼，本院不予受理。”星星的妈妈说：“王家娃娃犯的是强奸幼女罪，再说我的娃娃以前活泼好动，现在变得木讷呆痴，我为孩子要求精神赔偿是合情合理的，法院为什么就不予受理呢？”同时，星星的妈妈也向记者表示，王某的实际年龄远远超过了15周岁。
为此，记者又釆访了星星所在地派出所，管理该乡户籍的民警搬出王某的两份原始户籍册，上面清楚地写道：“王某，生于1985年1月28日。”和3位女孩提供证明竟是截然相反的结果，但一些村民都认为：“王某绝不是15周岁。”同时，大多数村民认为对王某判刑太轻。
当日下午3时许，记者来到皋兰县人民法院，该院院长达世才召集有关人员介绍了有关情况，主办该案的王法官说，对该案的定性是依照最高人民法院《关于审理强奸案件有关问题的解释》（2000年2月13日最高人民法院审判委员会第1099次会议通过）法释[2000]4号文件而做的，该文明确规定：“对于已满14周岁不满16周岁的人，与幼女发生性关系构成犯罪的，依照刑法第十七条、第二百三十六条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚。”因而定性是合法的，至于对星星父母提出5万元精神赔偿要求不予受理，也是根据2000年12月4日最高人民法院审判委员会1148号会议通过的法释[2000]47号文件做出的，该文明确规定“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”。就3名女孩指证王某实际年龄超过15周岁一事，王法官说：“我们是根据公安机关的户籍证明做出这一结论的，王某生于1985年1月28日，作案时间为2001年1月24日，距王某16周岁还差4天，
因而只能按王某15周岁去量刑。”同时，达世才院长表示如果王某的实际岁数不是15周岁或者超过15周岁，法院将据此重新依法做出判决。
法院的解释有条有理，所做的一切都有章可循，但关注此案的意义已超过了案件本身。在今年3月10日，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》正式施行，该解释出台后，曾在法界引起普遍反响，许多法学界人士认为：民事侵权尚且能够获得精神损失赔偿，为什么刑事案件受害人却得不到？小星星的遭遇正好与此类同。同时，奸淫幼女和强奸在定罪上有很大的不同，和14周岁以下的女孩发生性行为，不论幼女主观上是否同意，都要定罪。奸淫幼女罪在犯罪情节上釆用的是“接触说”而非强奸罪的“奸入说”，而且奸淫幼女罪的处罚要重得多。
一审判决下来后，星星的父母表示不服，遂向兰州市中级人民法院提起上诉。本报将继续予以关注。（注：文中星星为化名）
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
