【大纪元7月28日讯】台湾从报禁到言论完全自由的经验，亦有借鉴的意义。即使在报禁时期，台湾政府比大陆政府对言论的管制要有限的多。那时国民党对报纸有很严的限制，但对刊物的限制较松，而对旧书的出版则很少管制。早在五十年代，就有自由主义的刊物“自由中国”，而后来各种具有反对党色彩的出版物从未间断。有时一些刊物被查封，但很快又更名重现，或以业者形式出版。
反观大陆，非官方出版物，除了“文革”中的“大字报”，油印刊物等，几乎不存在。同大陆对比，台湾的这种有限的言论控制，比大陆的完全的言论控制，对社会安定和向民主化的逐步演化，是有好处的。完全的压制，将使反对力量转入地下，对立加深，恶性循环，而反对的力量一旦有可能，则会以爆发的形式表现出来。台湾之所以能够做到这点，大概有两个原因。一是国民党不象共产党那样强调意识形态，此点前面已提过；二是台湾是私有经济，民间有能力办报、出售。
——原载（二十一世纪中国丛书之4）《大陆学者眼中的台湾经验》杨建利主编
(https://www.dajiyuan.com)
相关文章
留言