【大纪元1月13日讯】（大纪元记者骆亚、方晓采访报导）福建网民“诬告陷害”案开庭之后，至今没有宣判，早已经超期羁押。被告之一吴华英辩护律师70多岁的林洪楠也遭到福建司法当局的打压，不久前被停牌。严晓玲的母亲也被当局以补贴和低廉房为诱饵要求她立刻火化严晓玲的尸体。发贴网民的现状、律师的遭遇、及福建当局的无法无天再次引起了社会各界更广泛的关注。
福建司法当局以8年前的一个“会议纪要”为由，对林洪楠实施停牌一年处罚，律师认为这是司法界中外罕见的丑闻。网络发起全程关注“福建诬陷门”倡议，首天就有上百人签名声援。
辩护律师责超期羁押 违反刑事诉讼法自毁司法权威
福建网民“诬告陷害”案在福建省福州市马尾区法院一审开庭。范燕琼、游精佑、吴华英等三网民被马尾区检察院以诬告陷害罪起诉。2010年1月7日是此案的最后答复期。但至今马尾区法院仍未宣判，三人也未获释。林洪楠律师表示此案已经超期羁押了。他说：“按照这个最高人民法院和最高人民检查院和公安部的规定，不能搞超期羁押，也不能搞变相超期羁押，而出现这种情况的时候，这个如果是无罪的要放人，如果认为很需要侦查或者是什么的，那也要变换强制措施，就是说要取保候审。但是现在我们没有收到，他们没有同意取保后审，这个是违反刑事诉讼法的。”
另一名被告游精佑的律师刘晓原，在博客上表示“福建诬陷门”，总感到有只无形的手在左右案件。他说：“此案拖着不作宣判，也不变更强制措施。司法机关视法律如儿戏，叫民众怎么办？面对强大司法机关，律师除了控告举报，又能做些什么？民众违法了，司法机关可用公权来追究。司法机关有法不依了，又到底由谁来管？是不是也该去追究呢？”
他还认为司法权威的丧失是在自身，体现在有法不依、执法不公。
辩护律师被停牌 舆论认为是国际司法丑闻
“福建网民诬告陷害案”的被告吴怀英辩护律师林洪楠，福州市司法局在12月17日向他发出“停牌”一年处罚。福州司法局以他8年前(2002年)作为“6.24福清爆炸案” 被告谢青的辩护律师时，将一份涉密材料（会议纪要）复印给当事人与中国青年报为由，认定他违反保守国家秘密法及律师法。 他已于当月24日提出了行政复议，目前还没有结果。
林洪楠接受记者采访时认为把八年前的事拿出来说，从而剥夺他现在这个案子的律师辩护权太离谱，这个处罚是一个国际司法丑闻。他说：“因为这个律师对于一个案件的辩护如果有什么错误要进行行政处罚，他应该是就这个案件来说这个案件，他这个案件办得有什么问题，结果却用了八年前的会议纪要来解决一个八年后案件的律师辩护权，这也实在太离谱了。”
“整整八年过去，那个文件是侦查部门自己装到案件里头，经过检查机关的审查，法院的审理开庭质正，律师是最后拿到这个东西。现在要叫它不要给严晓玲引发到抓网民辩护，就用这样一个东西来整治律师，是完全错误的。在中外国际上头是没有这样子做的，罕见的做法，所以我们国内外舆论都在议论，这是国际司法丑闻。”
他还认为“6.24福清爆炸案”中6个原告都是被冤枉的，是一个大假案，到现在既没有开庭也没有判决。没有办法纠正过来，还悬在那。
他介绍目前这个案子很棘手，他说：“有一些长官是想利用严晓玲这个案件引发的风波，想把它变成一个政治性案件。回过头来，连福清爆炸案也作为一个政治性案件，统统把它掩盖着，这完全违背中国人民共和国《刑事诉讼法》和《刑法》的规定的。”
当局以补贴和低廉房为诱饵要求家属火化尸体
严晓玲的母亲告诉记者，当地机关托别人传口信以补贴和房子为条件要求火化尸体，遭到她拒绝。她说：“给5万元的困难补助给我，拿住房一套给我，不然连住房都不会给我。我跟他讲你去查查过去，就是100万放我面前，我都不会接受我女儿先火化。事情没有弄清楚我不会答应。我就这样跟与传话给我的人说的。”
外面还传她拿了三十万，因此很多人都问她拿到没有。她说：“也不知道是谁传出去的，外面的人就问我有没有拿到三十万，传的这样，但却没有哪个领导来跟我谈。”
她还认为“福建网民诬告陷害案”，当局开庭也不光明正大的，不给记者旁听，也不给她这个受害人也是最关键的证人进去作证。她还表示昨天已经写信给北京人大、福建省人大及福州市人大等，请求关注严晓玲案和“福建诬陷门”。
网络发起全程关注“福建诬陷门”
元月11日，一群网络年轻人就福建网民诬告陷害案发出全程关注的呼吁并征集签名，请求司法机关依法释放范燕琼、游精佑、吴华英。该呼吁仅仅一天时间，就有上百人签名声援表示支持。记者注意到上百人签名者中大部分也都是在校学生。
呼吁信认为三人的行为不构成诬告陷害罪。他们或代笔或制作视频，只是转述林秀英的观点，既未捏造事实，也未向任何国家机关进行告发，更不存在主观上欲使他人受到刑事追究的故意。呼吁信还认为福州司法机关自严案以来，屡屡违背法律程序。严案，闽清警方至今未给公众一个令人信服的结果；马尾警方仅因言论便抓捕多位公民，引起舆论哗然；马尾区法院在一审庭审时更是公然违反刑事诉讼法，将同案人林秀英阻挡在法庭门，不让其出庭作证。目前三人非法超期羁押重地践踏了刑事诉讼法。
他们希望福州的司法机关能够以事实为依据、法律为准绳处理此案。同时也请求有关部门从人道主义出发，让此案有一个圆满的结果，让范燕琼、游精佑、吴华英三人能尽早与家人团聚，让病重的范燕琼女士尽早就医并恢复健康。
北京网民数度写信陈情
日前北京市民王荔蕻第三次致信福建省委孙春兰书记，要求他关注过问此案，并认为对这个经典案例的处理方式和处理结果，将成为这个国家、这个社会对待网络言论和公民基本权利的范本，对于目前，对于将来，都具有重要的标本意义。在这之前她曾向孙春兰写过二封信，但均未有任何回音。
王荔蕻和北京网民老虎庙去年12月中旬还曾不远千里从首都“下访”来到福州市，走访了福建网民诬告陷害案三被告人的家属，并到了省政府信访部门反映情况。
据前往福州会见了这三个被告的家人的网民透露，“目前游精佑年近八十的老母亲还被瞒着，他的女儿马上就要高考了；范燕琼的女儿一个人住在学校，想念病重的母亲，想念家；吴华英的母亲年纪不大却已显苍老，一个儿子因为福清爆炸案八年关押未决，女儿又因为帮助他人关进监狱。一儿一女双双被冤枉关进大牢，让她情何以堪啊。”
有网民认为说，此案的判决书很难产: “如判“诬告陷害罪”成立，满足了专案组，可在法律上太不靠谱。这对官方公信力将是一次更为严重的摧毁。如判所控罪名不成立，虽然法律根据十足的充分，但要得罪了制造此案的专案组，官方面子上会很不好看，但这又是挽回官方面子的唯一选择。”
也有一批网民指出云南“躲猫猫”、陕西“周老虎”、“杭州70码”等等，都示知了官方公信力的缺失。在现代社会，在二十一世纪的中国，公民关心社会发展、关注弱势群体是应该鼓励，还是要一律送入大牢？
福建网民“诬告陷害”案事件简单回放
在网络上被称为比邓玉姣还惨千倍的福建省闽清25岁的严晓玲，2008年2月离奇死亡，当局指严晓玲是宫外孕致死，死者的母亲林秀英获悉女儿是惨遭8人轮奸致死，一直上诉无门。一批热心网民或发文字贴、或发录像帮林秀英在网络上公布出来。6月23日晚间起，中国国内各大论坛陆续出现了一个帖子——“闽清‘严晓玲’比巴东‘邓玉娇’悲惨一万倍！”。事件被曝光后，在网络上引起极大地社会反响和关注。
这批网民也因此因言获罪，遭到福州警方打击报复。在网络声援下，其中一些人被喊回家（获释），但最终还是有范燕琼、游精佑、吴华英三网民被当局以诬告陷害罪起诉，该案至今没有宣判，早已超期羁押。
(http://www.dajiyuan.com)
