【大纪元10月30日讯】民主的话应该在街头说，在广场说，在议会里说，但是，在目前中国，这些场合一概不能说，于是，民主的话都移到网上去说了。天啦，就这样的情况看，当今中国民主存在于网上，可以说是万幸。我们无妨设想一下，一旦失去了网络，民主怎样存在？岂不令人寒心！
1989年以后，中国社会里人民对现实的不满、抱怨、憎恶、厌倦等情绪在急剧增长，可以造成民主运动的材料比比皆是，可是，民主运动在近20年的时间里却一筹莫展，完全沉寂，这样的情况难道不值得思考吗？
在应该实现民主的地方，现实民主的困难无论如何被人们想像的都大，诚如我以前在其它文章中所说的，在我们中国，到处都是民主的干柴，可火总是点不着！在这一篇日记中，我想把上述问题简化一些，企图给出一个明了、简单的答案。
我不否认，产生上述问题的原因可能是方方面面的，各种各样的，但是，解决的方式无不是寻求最简单的和最简易的途径，此一问题，亦是如此。民主存在于网上或者网上的民主，是完完全全的新生事物，是所有网民在同一个时间里同时经验的事物，谁也没有被别人有更多的经验。网络是个自成一体的世界，它自身有不依赖外在世界而自在的性质，何况它的存在被寓于一种非常特殊的娱乐性里。因此，网络作为一类工具却衍生出了一种非工具的属性，对于运用它的人来说往往会造成了一种奴役性，看一看那些网瘾缠身的青少年的状况，你就知道了工具怎样奴役人？把人奴役到什么程度？就此，在网上搞民主的人若是看不到类似的网瘾也存在于自己的身上，那是很危险的。
进一步的分析，我们发现在网上议论民主的人大多数是“知识份子”或者具有“知识份子”背景的人群，所以在他们的东西贴了出来后，他们“享有民主”？？是谁也不可以否认的实事，可问题并没有就此而完结，接下来的问题是：网上的民主在满足自性方面是无疆界的，于是，网上民主的扩张和娱乐就融为一体了；而恰恰在这个时间里，民主必须摆脱娱乐性，变成为人民手里的一种斗争性武器。可见，网上的民主固然是一种真实的存在不容置疑，只是对于迫切要求民主的13亿中国人民而言，它是雾中花、水中月。
网络世界里有自己的“天才”，一个《贾君鹏吃饭帖》红遍了中国，一时间，它成为中文世界的一大奇迹，就是在此帖出现后的一年多时间内，帖子的余意还没有尽，照样有人操作。试想一想，在中文网上，民主的文章多如牛毛，哪一篇文章取得了《吃饭帖》的效应呢？不用说那些无数个风靡全球的网络游戏了，一个游戏就造成一个“王国”啊！
要看到，民主存在于网上，不是民主的错误，而是民主的一种迫不得已的行为，可是，今天，迫不得已的行为却在我们的网络生活中无意识地变成为一种正常的生活，于是，网络的虚拟性就把我们在网上“享有民主”的事情虚拟为我们已经有了民主。
正确的做法是，我们要把网上的民主想办法带到街头，带到广场，带到议会，可是这样的共识在网络这个特殊领域内却难以形成，网络的世界给每一个人都预备了一个可以作为单纯的“个人阵地”来固守的山头，因此，只要守住山头，人们就以为自己在为民主而战（实事上也的确是一种形式的战斗）。因此，民主运动和民主行动所需要的最低程度的组织性，在网上根本没有办法实现。于是，在网上展开的各自为战的“自由”，就被人们理解成为当然的民主了。海外民运在20、30年的时间里，总是组织不起来的原因，被大家归结为共产党特务的大肆捣乱，民运人士的强烈个性，而所有人都运用的网络里所藏的“自由之鬼”也在作祟却没有人看到。无论如何，网络允许或者鼓励一个人的政党和一个人的司令（真正的“光杆司令”）。我们无妨设想一下，在网络还没有形成世界的年代里，一个人自称为一个政党，一个人自封为司令，连他自己也觉得尴尬，可是网络世界，这样的行为不就是很正常吗？
在过去的时代里，谁经历过网上的民主？没有，根本没有！在人类走向民主的历史中，有过咖啡馆的民主（法国革命），有过报刊杂志的民主（10月革命和辛亥革命），有过广播的民主（66运动或者“文化大革命”），有过电视的民主（89运动），唯独没有网上的民主；而网上的民主因网络特点而获得了自性，它变成了一个真的可以供网民充饥的“蛋糕”。对于要求民主的网民来说，它不但可以充饥（不是“画饼充饥”成语所讽刺的“充不了饥”），并且味道很“新鲜”。日久天长，食用它的网民就离不开它了。今天的情况就是这样。民运人士离开了网，就会如鱼儿离开水会死亡一样，但是，网上的“民主蛋糕”可以使人“饱腹”功能之发挥，事实上等于萎缩了人追求真正民主的内在动力。因此，中国尽管没有民主运动，但民运人士照样发福、发胖，眼下，民主就是等于网民吃网上的“民主蛋糕”了。要知道，网上的“民主蛋糕”是取之不尽，食之不竭的，因此，不民主的中国现实就被网上的“民主蛋糕”的“食用”行为所取代了。于是，一个有利于发展民主的工具，反倒成为民主自我取消的手段。
去年，我写作了《由“网闹”到“网革”》一文（《自由圣火》首发），是说“网闹”易起风波，“网革”难成气候，现在看来，的确如此。在网上炒作“网络革命”的人不少，也有数多年之久，可是没有一个人成了气候，原因何在呢？我就是想研究它，至于说能不能取得成果？那是另一回事。@
