【大纪元2010年11月08日讯】（大纪元记者骆亚报导)大陆互联网战火硝烟弥漫，腾讯、360两家互联网巨头之间的战斗，达到二选一的极端地步，直接烧到数亿用户的个人电脑桌面。网民们怒不可遏，除了大骂之外，有的已经递交诉状，还有正在联手准备集体起诉腾讯，甚至有上海律师呼吁律师界联手起诉腾讯和360侵权。
法律、高校、网络三个不同领域的专家学者对此作出相应解读。专家们还指出QQ很早就被揭出黑名单监视用户，而360本身也是有军方的背景，特别是公安部的介入，实际是怕政府利用网络监控的内幕曝光。知道真相之后，民众也将更多地选择境外的网络服务以规避网络监控。
恶性竞争绑架用户 西安沈阳律师状告腾讯
“两个人打架，凭啥把旁边的人也要拉进来？”腾讯QQ与360杀毒软件口水战已经波及普通消费者，“非法扫描”“偷窥”也成了众多网友谴责腾讯QQ的词语。11月4日开始，相继有西安、沈阳律师一纸诉状将腾讯告上法庭，甚至有上海律师呼吁律师界联手起诉腾讯和360侵权。全球互联网专家指出，两家公司都有官方背景，普通使用者承担巨大的安全风险。
11月5日上午，陕西浩公律师事务所主任王浩公以腾讯公司侵犯消费者自主选择权为由，将其告上法庭，要求对方赔礼道歉并赔偿精神损失1元。
沈阳执业律师魏强11月4日一纸民事诉状送到法院，要求法院判令﹕ “腾讯QQ不要窥探我的隐私，不要给我带来危险。”
魏强说，5年前他开始使用QQ这种聊天工具参与或建立登山群、养花群等。由于他的电脑上装有360杀毒软件，因此每次启动QQ时，都被强行退出。由此，魏强才想到：“QQ是如何知道我安装了360呢？肯定是通过窥测和非法扫描个人电脑才得到的这个结果。这不是在要挟QQ使用者吗？”
“我没有授权腾讯QQ这么做，这种扫描和窥视已经侵犯了我的隐私权、电脑所有权以及使用权等权利”。忍无可忍的魏强一纸诉状将腾讯QQ告到了沈阳市皇姑区法院。他表示﹕“就是要把这只企鹅送上法庭，并不仅仅是为了我自己，也是为了那么多的QQ使用者，为他们抒发胸中怒气。”
11月3日腾讯要求使用360的电脑上不准用户使用QQ，激怒网民。11月4日下午，杭州QQ用户吕先生向西湖区法院递交告腾讯的起诉书。同一天深圳网友就腾讯的“决定”正式向法院提起民事诉讼。另有知名的通讯维权人士孙万宝在网络上发起共同起诉腾讯的集体行动。而据晨报消息，上海律协信息网络4日召开“360腾讯之争研讨会”，该会主任商建刚律师则以个人的名义呼吁广大律师联合起来，就腾讯和360公司对用户造成的侵权，进行讼诉。
广东著名人权律师唐荆陵表示集体起诉这是一个很好的选择，他说：“因为QQ经常会封锁客户群，不论免费群、还是收费群，都经常封锁。现在基本上有三分之一以上的人群，完全是死群不能动的，很多用户都因为这些，说它违约，损害客户言论自由，侵犯客户隐私，想起诉它。像孙万宝这些在通讯维权方面做的比较成功的人士，也都长期去投书或者考虑要去起诉。”
动态网总裁：互联网公司都有官方背景
“全球互联网自由联盟”代表、动态网总裁夏比尔先生对大纪元指出，这些互联网公司都是有些后台的，尤其在中国，大家这种互相的流氓行为，吃亏的是消费者或老百姓。
他还说：“ QQ很早就有人揭露它有个黑名单，像民运、法轮功等这些政府最关心的敏感词，通过那个会监视用户的聊天的内容，适当时候递交给政府。像360的前身3721是有军方背景的，可能是用来监视用户的，这些行为有它的政治背景的话，网民是不可能去控告的，整个是中国各行业的现况一个表现，不完全是政府没有一个通过法律来监管这样的机制。”
比尔还指出从互联网这个行业来说，政府会要求这些服务商做这种监控的事情，因本身是违法的，政府自己也都是偷偷摸摸地在做。他还说：“中国这些法律都是摆设，真正像谷歌离开的话，这个是处罚的事情，理论上不是法律，但实际上它就是政府去强迫谷歌公司必须要做的。”
他还说，中共政府在政治上非常强势地控制着，维稳也投入了很多资金，但是真正要通过法治去维护每个人的正当利益的事，完全是一片空白和混乱。QQ要求二选一，不让人用360的话，一方面他愿意损害用户的利益，另一方面也是不怕这种法律后果。同时也说明腾讯没有信心通过那些官司去遏制360。
网民承担巨大安全风险 公安部介入怕内幕曝光
据重庆晚报报导，针对这场网络大战，奇虎360公司总裁齐向东表示，目前工信部和公安部已介入调查这起纠纷。360甚至发布声明称，在国家相关部门的强力干预下，目前QQ和360软件已经实现了完全兼容。但腾讯方面表示360的说法不实，腾讯的既定部署未变，不会做出妥协。
原中国首都师范大学心理学教授孙延军教授指出中信部的介入特别是公安部介入调解，主要是惧怕两家网络公司在恶性竞争中互相揭底，把官方利用网络公司对民众（网民）实时监控的内幕曝光。他也认为现在中国的互联网公司，都有官方背景，否则很难生存。他说：“事实表明，中共官僚正是侵犯中国互联网用户合法权益的幕后黑手。”
网民逼诉讼之路艰难
唐荆陵同时说：“如果有足够数量的人来起诉的话，那肯定带来很大的改变。在这种案件里面可能会遇到法院的阻扰，就说腾讯跟当局这么密切的合作，当局也会投桃报李，对它给予回报的。包括立案，它不太会去正视用户的诉求。”
他举例说：“比如说孙万宝先生他们长期为这个群队封闭的事去投诉，你很难打通这个电话，像普通的民众根本就找不到投诉途径，无论是公司内部的投诉，还是投诉管理局都很困难。”
他认为如果用户到海外去，相信可能效果会好一点，他说：“因为腾讯是一家海外上市的公司，如果到司法相对独立的地方，或者是到他有业务关联的地方去起诉，那样的话，可能单个的客户，就可能获得巨额的赔偿，这样子的话可能他的政策作用更大一点。”
商业恶性竞争 用户被绑架
唐荆陵表示自已也像很多网民一样使用QQ，在大陆其它讯息渠道都被当局切断，只有这个一对一的方式去接触到尽可能多的网民。他认为目前QQ和360之间的纷争本身是商业竞争。商业竞争本来是件好事，但目前的这种无序竞争很大程度上取决于政治制度，他说：“这个竞争是属于无序的竞争，有企业家本身的责任，但很大程度上，也有制度上的因素在起作用，包括商业环境、政治制度的本身都不利于有序的、良性的商业竞争。”
但他认为说：“毕竟竞争本身是一件好事，通过竞争披露了这些企业都存在很多问题，比如说出卖用户的隐私、漠视用户的选择权。”
他还指出，企业能够愿意面对这些问题去改善的话，对这个网路环境的进一走优化，可能会有一点推动作用，当然很多网民可能以前并不知道它的黑幕，尤其像QQ，它出卖客户隐私，将客户的讯息提供给当局，用来做对用户不利的事。这些指证，这样的情形就不被各个用户广泛的认知，它恐怕会对人产生一定的制约作用。
孙延军博士也指出中国互联网业的竞争是恶性的、无序的，没有任何商业道德可言。用户的诸多权益，特别是个人隐私权，被肆意侵犯。
比尔认为：“从真正做的事情来说，像QQ这样，别人用了360就拒绝服务，这是没有道理的，也是违反用户权益的。像腾讯例举了360作很多不好的事情，这个应该是走法律诉讼的，不应该采用绑架用户这样的做法。”
他说：“中国这种缺少法治和各个行业之间的不正当的竞争，完全无视用户、或者消费者的利益赚钱的做法，对比食品行业那种做法就是小巫见大巫了。比如深圳毒奶粉事件真正责任人没有得到处罚，整个这种不顾行业死活的做法没有得到制止。
孙延军表示中国互联网业的恶性竞争反映出的问题，当使中国民众彻底觉醒，他说：“在中共官僚的控制下，中国网民不仅不能得到必要的商业服务，而且要承担巨大的网络使用的安全风险。”而民众突破中共严密封锁，自由使用互联网的能力，将给中共的专制政权以致命的打击。
他认为事实真相曝光后，中共的互联网监控会更严厉，也会更难。中国民众将更多地选择中国境外的网络服务以规避中共的网络监控。
