【大纪元2010年12月05日讯】(大纪元记者周恒英国报导)英国一对老人去世的时候把家里价值200万镑的农场送给了皇家防止虐待动物协会（RSPCA），没有留给自己唯一的女儿一分钱。这让她伤心不已，因为她为了照顾父母和那个农场付出了许多努力。她和防止虐待动物协会打起了官司，法院宣判农场归她所有，但是对方不服，提出了上诉。英国许多慈善机构都非常关注这场官司。
利兹大学半职讲师克里斯蒂•基尔（Christine Gill）博士的父母于1999年和2006年先后去世，这时她才看到了父母的遗嘱，并且发现，他们决定把家中287英亩面积的农场留给对方，如果他们都去世，这个农场将交给皇家防止虐待动物协会。
这让基尔博士非常惊讶，因为在30多年的时间里，她一直主动利用自己的空闲时间帮助照顾父母和农场。当她还未婚的时候，她就在家里的农场里干各种杂活，从开拖拉机到收割农作物。大学毕业后，她还利用周末和假期的时间在农场帮忙。
她说：“我的整个人生都为了它（农场）而做出了调整。我选择的大学、我工作的地点，都在它周围。他们从道义上来说没有权利作出那样的遗嘱。农场贴近我的心，不是钱的问题。这是让人感到伤心的欺骗和剥削。失去农场就好现象是把我的心挖了出来”。
她向法庭挑战遗嘱的有效性。根据英国1975年通过的《遗产法案》，任何感到自己在父母的遗嘱中没有得到足够财产的人都可以要求法庭修改遗嘱安排。
在审理过程中，法官发现，基尔博士的妈妈原本打算把农场留给女儿，而且她本人非常不喜欢防止虐待动物协会，但是她的爸爸不同意，并且强迫她的妈妈同意把农场留给了这个慈善机构。
今年2月，高等法庭宣布，基尔博士父母的遗嘱被推翻，皇家防止虐待动物协会败诉，并且需要支付双方产生的多达130万镑的律师费中的大部分（基尔博士90万，防止虐待动物协会40万），这意味着他们需要付出近100万镑的代价。
近日，皇家防止虐待动物协会对法庭的裁决结果提出上诉，因为他们认为基尔博士的妈妈的遗愿是清楚的，法庭的裁决损害了遗嘱自由，而且基尔博士在购买她目前居住的房子时她的父母提供了许多资金。
英国的多家慈善机构对此案非常关注。他们发表一份联合声明表示：“这起案件使得许多慈善机构非常苦恼，我们非常关注它可能对慈善部门带来的推论。”这一官司最终的结果将可能会使英国慈善机构要求捐助者在生前就对亲属明确的表明自己的愿望。
这起官司目前的律师费已经超过100万镑，可见最大的赢家惟有律师。
留言