中美重启人权对话 美议员:闭门谈难奏效

人气 1

【大纪元5月13日讯】(大纪元记者林帆美国华盛顿DC报导) 中断了两年多的中美人权对话将于5月13日和14日在美国首都华盛顿举行。这是奥巴马当选美国总统以来,中美双方首次举行人权对话。针对中国恶劣的人权状况,美国多位议员表示,闭门对话难有实效,美国政府应采取更公开、更强硬的措施,向中共施加压力。

此次中美人权对话重新开启是双方自2008年5月以来的首次会谈。参加本次美中人权对话的美方代表是美国负责民主、人权及劳工事务的助理国务卿波斯纳,中方代表是中共外交部国际司司长陈旭。双方对话的主要议题将涉及宗教信仰自由、网络自由以及司法公正性和法律制度等方面的议题。

人权是美中关系核心

美国国务院发言人克劳利说,这次对话并不是要给中国上人权课,而是帮助北京懂得人权问题对华盛顿的重要性。他说,单独举行人权对话并不意味着,将于5月23日在北京开始的美中战略与经济对话不讨论人权问题。

克劳利说:“我们与中国的关系既广又深。它包括一系列领域。人权则是美中关系的一个核心部分。因此,作为战略对话的一部分,人权问题是其中一个侧面。它也是经济对话的一部分。与人权有关的问题,无论是互联网自由、获取信息自由还是知识产权,它们都是我们对话的重要方面。”

长期以来中共严厉过滤网路,阻止民众取得有关敏感主题的资讯,例如1989年镇压天安门广场民主运动的事件,以及遭查禁的法轮功。

克劳利强调,由中共政府信息审查制度所引发的谷歌撤出中国大陆,以及最近发生的数起中国维权律师办案受到中国司法部门阻挠,甚至被取消执业资格等事件都将是美方关注的问题。

单纯对话难有实效 应采取更有力措施

5月11日参加美国参议院内的越南人权日活动中,几位议员在严厉批评越南人权状况的同时,均对中国恶劣的人权状况表示出高度关注。


众议院外交委员会资深议员罗拉巴克 (Dana Rohrabacher)在演讲中。(摄影﹕ 林帆/大纪元)

针对本周即将重新开启的中美人权对话,美国众议院外交委员会资深议员罗拉巴克 (Dana Rohrabacher)说,以范围和数量来讲,中国是世界上侵犯人权最严重的国家。要想改善中国的人权状况,单纯的对话难有实效 ,美国应采取更有力的措施。

罗拉巴克议员强调说﹕“我认为和专制者、流氓对话,你是不会取胜的。要对这些专制者采取有压力性的政策,而不是和他们谈谈而已。事实上,你和他们谈的越多而没有行动、没有政策压力的话,他们就理所当然认为,你讲的话不是认真的。所以,我们要让他们知道,在自由和人权问题上,我们是说到做到的。”

他建议美国应采取增加关税等贸易手段,把中国等专制政权和民主国家进行区别对待,以迫使其改善国内的人权状况。

人权对话必须对外公开透明

美国国会兰托斯人权委员会的资深议员史密斯 (Chris Smith)也表示,“人权对话越公开透明越好,因为这不是像什么核武器问题需要保密,这是最基本的普世的人权问题。作为一个人权活动家,我认为你必须让那些(迫害人权的)国家的整个政府对他们所做的负责任。”

美国国会史密斯议员尤其关注中国不断加剧的宗教自由迫害问题,包括中共对法轮功团体的迫害、对地下教会、藏人、新疆维吾尔人的镇压等。

美国议员们均表示,他们期望看到的是中国人权状况能有切实的改善,而不是说说而已。 众议院外交委员会议员康纳利(Gerald E. Connolly)说,“我们应该把眼光放在最终结果上。中国在人权方面是否有进步,是否有达到改善的目标,这是我所关注的,也是我想看到的。”

著名中国问题专家,华府时事评论员石藏山在谈到中美人权对话重新开启时强调:“中美人权对话不能是闭门对话。大家必须要知道美国提出了哪些问题,中共的回应和承诺是什么,这一切必须是对外公开,让人们有目共睹,才会有实际的监督性。”

石藏山揭示,中共在89年天安门六四大屠杀以后就和西方社会的许多国家达成一种协议,就是你可以批评我的人权,大家可以私下去交涉,但你不要公开去讲,它跟很多国家都达成这种默契。

石藏山举例法轮功在中国遭受迫害的问题。他表示,实际上,在欧洲及西方的很多国家他们都有提出法轮功的问题,但外界很多人都不知道。没有了国际社会的各种舆论压力,中共是不在意的,对法轮功的迫害更加肆无忌惮,人们就不知道迫害的邪恶及残酷性,一些国家政府甚至是有意不叫媒体报导。

“西方国家的政府和中共在背地里,在桌子下面谈是彻底失败的,根本不起作用。”石藏山说:“他们都被中共给耍了,上共产党的圈套,共产党是绝对不能相信的。”

恢复新一轮美中人权对话。一些中国的异议人士对此表示欢迎。然而,美国一些人权活动人士则对这次人权对话的效果也持怀疑态度。

对话总比不对话好

前中国社科院政治研究所副研究员、北京宪政学者刘军宁在接受美国之音采访时表示,中美人权对话有肯定是比没有要好。 他强调指出,这个人权对话是针对中国人权状况的对话,而不是关于美国人权的对话。这本身就说明了很多问题。

刘军宁说:“中美人权对话是关于中国人权对话,不是中国人为了美国人的人权去跟美国对话。效果不知道,但这事情是积极的。双方都认为中国的人权状况的确需要对话。这已经拖了很长时间,因为另外两起事件被耽误了。所以它应该早就来了,而不是等到现在。”

人权对话级别不够高

美国国际宗教自由委员会东亚政策与计划部主任斯考特.弗利普斯说,与中国进行工作级别的人权会议是不值得的,如果这些会议只能达成还将继续对话的协议的话。他说,美国国务卿克林顿在北京出席美中战略经济对话时,如果能表达美国对中国人权问题的关注,那将更为有效。

美国总统奥巴马在去年11月访华后,与中共一起发表的《联合声明》决定在今年2月底以前在华盛顿举行新一轮的美中人权对话。但是今年年初以来,美中关系由于受到美国对台军售和人民币汇率争议等因素的影响,一度陷入低谷,美中人权对话也因此未能按期举行。这次恢复中美人权对话被视为美中关系趋于稳定的一个迹象。

中美人权对话从1990年展开,到2002年底为止,共举行了13次对话,之后中断了6年多,直到2008年中期双方才重新展开了一次对话,此次将是中美两国举行的第15次人权对话。

(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
政治压力增 中媒纷纷停止报名海外新闻奖
组图:印尼火山再喷发 机场关闭逾万人撤离
克服两大挑战 中国富人扎堆移居日本置业
中共介入太平洋事务 新西兰表示严重关切
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论