【大纪元5月29日讯】中共既是东南亚诸国的资助者，也是竞争者。在无人权条款的资助背后，隐藏着不公平交易条款，不但占据东南亚诸国的精华土地，还引入更多中国劳工，犹如援非的模式，变相剥夺了当地居民的工作权力，抢走该地区的产业链。
《金融时报》于一月二十八日发表驻南亚首席记者约翰斯顿 (Tim Johnston)的文章〈较宽的半径〉(A wider radius)。作者表示，中共对东南亚的影响渐增，东南亚国家一方面受其经济引诱，另一方面担忧沦为其附庸国。尽管中共是东南亚的资助者，但实际上是其竞争者，最终可能吞噬其经济与社会，进而影响东南亚的势力均衡。
中共态势 与日俱增
在寮国赢得去年十二月东南亚运动会的主办权后，中共主动协助该国在首都永珍的郊区兴建游泳池与足球场。但是对寮国政府而言，这种慷慨可不便宜。
寮国承诺予中国苏州工业园区海外投资有限公司(Suzhou Industrial Park Overseas Investment Co.)郊区一千六百公顷土地五十年的租赁权作为回报。但中方欲引进三千名劳工的消息，在寮国掀起了轩然大波，寮国政府只好将土地租让面积减少至二百公顷以平民怨，另承诺提供别处土地，以补偿中方的损失。
从这起事件，我们可以看到中共经济与战略力量的吸引力，以及东南亚国家所显露出的抗拒力。经济和外交上的要务正开始与民族主义者的担忧发生冲突──他们担心自己的国家成为中共的卫星国。
在越南，中共欲开采铝氧石的计划引起公愤；在柬埔寨，农民和渔夫担心他们的土地和水域正逐渐被中国人买光；甚至连很少有友邦的缅甸，人们也用惶恐的眼光打量着中共与日俱增的态势。
中共是东南亚诸国的竞争者
中共愿意提供资助，同时又不附加人权条件，因而受到这个民主根基极不牢固的地区的欢迎。相较之下，美国在提供援助时，一般都会附加此类条件。其结果是：中共、印度、日本和美国四个区域性大国对该地区的影响力，产生新一回合的竞争。
今天，美国比以往更愿意与该地区接触，而不再在乎它们是否为民主国家——削减中共的影响力是当务之急，尤其是在缅甸问题上。分析家表示，缅甸军政府乐于接受美国的友好态度，大部分是因为该国军方渴望制衡中共的影响力。
尽管中共作为贸易伙伴国的重要性与日俱增，但其消费东南亚新兴国家的出口额不到四分之一，而且对该地区许多国家而言，它还是直接的竞争者。
中共将吞掉东南亚诸国的午餐？
对多数东南亚国家而言，随着中共吸引力的增强，它最终可能会吞噬它们的经济和社会。雪梨洛伊国际政策研究所(Lowy Institute for International Policy)的库克(Malcolm Cook)表示：“人们担忧中共将抢走该地区的产业链，吞掉东南亚诸国的午餐。”
这些国家的历史验证了这种担忧。曼谷国际和安全研究所(Institute of International and Security Studies)主任蓬苏迪拉克(Thitinan Pongsudhirak)说：“中共曾支援过东南亚地区几乎所有国家的共产党叛乱。”
在过去五十年中，反华情绪在很多亚太地区沸腾。一九六七年，缅甸爆发反华暴动；一九七九年，中越战争结束后，数十万华人逃离越南；一九六九年，许多印尼华人在暴动中遇害；一九八九年，相同的悲剧再次上演；最近一次发生在去年的巴布亚纽几内亚(Papua New Guinea)，部分中国商店被烧成灰烬。
暴力冲突仍可能发生
东南亚发生暴力冲突的可能性依然存在，尤其是在西沙和南沙群岛问题上。汶莱、中共、台湾、马来西亚、菲律宾和越南均宣称对这些岛屿拥有全部或部分主权。
中共最近在南海问题上表现得更加强硬。
据信，南海海域蕴藏大量油气。新年前夕，中共宣布将西沙打造成“顶级”旅游目的地的计划，引发越南的强烈反应。
另有迹象表明，东南亚正重整军备。越南最近宣布，将从俄罗斯购买六艘基洛级(Kilo-class)潜艇和十二架喷气式战斗机。缅甸也一直向俄罗斯购买战机。泰国也已拨款购买新战斗机，以重整其空军。
均衡状态正在改变
东南亚内部充斥着原始民族主义、资源竞争和各式政体，犹如“有毒”的混合物。除了民主制度，该地区的政体还包括汶莱的君主专制、缅甸的军事独裁，以及寮国和越南的共产政体。
无论是中共在东南亚的影响力日增，或是美国再次对该地区产生兴趣，都正在改变越战结束后大体维持的均衡势力。如果竞争仅局限在经济领域，那它可能会给该地区带来好处，但没人能保证竞争只局限在经济范畴内。◇
本文转载自《新纪元周刊》第174期【西方看中国】栏目(2010/05/27刊)
本文连结： http://mag.epochtimes.com/gb/176/7997.htm
(http://www.dajiyuan.com)
