【大纪元5月8日讯】(大纪元记者周成英国报导)英国目前仍然使用维多利亚时代的选举制度，这一落后的制度已经不能充分适应现代的选举。投票日当天，20多个投票站在投票截止时间之后，将已经在外面排队等待投票的总计约数千名选民据之门外。选民对此非常不满，有些地区甚至不得不向警方求助。律师称，这些没能投票的选民如果诉诸法律，有可能会得到750镑的赔偿。
据称在至少25个选区，包括伦敦、谢菲尔德、利兹、曼彻斯特、纽卡斯尔、伯明翰和布里斯托都出现了投票混乱情况。
负责监督的“选举委员会”（Electoral Commission）表示将对这一问题进行调查。英国一名顶尖人权律师表示，遭到拒绝的选民可以采取法律行动，他表示，根据法律人们有权投票，提出起诉的人可以从选举委员会获得至少得到750镑的赔偿。
《每日邮报》的报导称，自从维多利亚时代以来，从未发生过像这次大选投票时出现的混乱和无序现象，有些政客甚至把6日的投票与发展中国家的选举投票相比。
根据英国严格的选举法律以及判例法，投票截止时间晚间10点，投票站的官员有法定权利按时关闭投票站的大门，此时排队等候投票但还没有得到选票的人将不被允许投票，但是在那时已经得到选票的人就可以投票。
当天许多投票站不顾门前仍有长长的队伍，就打算关门，选民在门外排队几个小时却没有得到投票的机会，这让他们愤怒不已。
据报导，投票当天发生的严重问题包括在伦敦的哈克尼（Hackney）选区，被拒投票的选民在投票站门外静坐抗议，投票站无奈请来警方；在自民党领袖克莱格所在的谢菲尔德哈勒姆选区，被拒投票的学生试图阻止投票箱被送去进行清点；大约200名曼彻斯特韦廷顿（Withington）的选民在投票站门外排队两个小时后被拒绝投票；利物浦的一个投票站准备的选票曾经一度不足；约克丢失部分选票等。
负责监督的“选举委员会”警告，一些竞争激烈的选区的结果可能会受到法律挑战。该委员会主席沃特森（Jenny Watson）形容英国的选举制度是维多利亚时代的，正处于危机爆发点。沃特森说，“我们一直以来都在呼吁更好地协调，呼吁在一段时间内让我们有权指导人们如何去做”，“我们没能成功地说服政府和议会考虑这件事”，“我希望昨晚的经历能够说服他们相信，真的需要看看我们的维多利亚时代的制度，使它现代化以适应21世纪的民主”。
选举委员会认为投票日出现的问题应该归咎于个别检票官员，应该由他们负责管理投票站。
代表英国400多名检票官员的机构地方政府行政主管联合会（Society of Local Authority Chief Executives）表示，他们将寻求与下届政府的国务秘书进行紧急会议，寻求立即实施改善投票方法的措施。该联合会负责选举事务的代表芒克斯（David Monks）表示，“我们可能在几个月之后有另外一次大选，我们不能允许已经发生过的事再次发生”，“我们会考虑采取电子登记、设立更多投票小屋以及更加灵活的投票时间”。
芒克斯表示，许多选民在下班、吃晚饭之后来投票，因此在投票站关闭前出现投票高峰，落后的维多利亚时代的制度应付不了突然出现的投票高峰，而且有些投票站被分配到的选民人数过多。
英国三个主要党派的领袖都对于选举日出现的混乱表示谴责。布朗的发言人表示，布朗对于此事非常关注，支持对此进行彻底调查。卡梅伦则表示，新政府必然会对已经发生的事进行彻查，确保不会再次发生。自民党领袖克莱格表示这种情况在一个民主国家里是让人不能接受的。
更让英国人感到难堪的是，一个来自英联邦国家的观察小组对英国的选举制度得出的结论是，英国的选举制度存在“内在的弱点”，容易出现腐败现象，更让他们不能接受的是英国的选民在投票之前竟然无需出示身份证件。
今年大选的投票率达到65%，比2005年的61.4%和2001年的59.4%有所增加。这使得部分投票站措手不及，人手不足，才导致混乱状况的发生。
(http://www.dajiyuan.com)
