标签:
【大纪元6月9日报导】（中央社记者吴哲豪彰化县9日电）彰化大村乡长选举，输1票的游盛提出当选无效之诉，彰化地院认定26张有指印等的争议票都为有效票，计入有效票后仍不足以影响选举结果，因此驳回游盛所提当选无效之诉。
彰化大村乡长选举，选举人数有2万7941人，投票率为67.61%，有效票为1万8275票，无效票为615票，当选的张良（火因）得票数为9138票，落选的游盛为9137票，游盛提出当选无效之诉，声请保全证据。
彰化地院法官会同两造勘验有效票及无效票，取出82张争议票，再将争议票送中选会进行鉴定，中选会鉴定后，两造对于其中26张选票仍有争议，其中游盛主张应为无效票，张良（火因）则主张应为有效票。
地院法官认为，26张争议票包含有指印形状不完整、指印不明显以及指印位置在选票边缘空白处等情形，但都和中选会公告的无效票图例不相当，因此可认定这些选票都是选举人无心的污染，也因为这些争议票都能辨别选举人所圈选的候选人，因此认定这些争议票都为有效票。
地院判决指出，中选会虽以选举票上留有指印为由，依选罢法第64条第1项第5款有关按指印视为无效票的规定，认定这26张争议票都为无效票，不过中选会鉴定理由为“留有指印”，鉴定理由与选罢法规定不符。
判决书说明，中选会如确信选票上留有可辨识指纹，不管指纹是否完整、明显都属无效票，为何不以此标准订定无效票图例或训练选务人员，以统一有效无效票的认定标准，法院因此不采中选会的鉴定理由及结果。
法官依照认定结果，加入26张争议票后，原告游盛有效票为9142张，被告张良（火因）为9151张，被告比原告多9票，不足以影响选举结果，因此驳回游盛所提当选无效之诉，全案仍可上诉。
