逻辑表达术:给个新角度(1)

阿列斯泰.柏涅特 Alastair Bonnett

人气 2
标签:

给个新角度─让你的论点更有独创性

崭新的论点能吸引注意力,而且也可能获得更高分数。然而,虽然崭新论点具有价值,独创性极少当成是种“可获得”或“经练习就能熟练”的东西来讨论。

虽然独创性被视为是所有学生应该都渴望获得的东西,独创性被当成是非常少数人天生之才能的表现。

因此,独创性在大多数学生面前,是当作构成学科领域顶端极少数精英的较优秀者、“真正思想家”或“真正学者”,他们的权力和权威的一种护身符来追随。

如同你所猜测的,我极少同情这类排他性说法。我相信独创性是所有学生能拥有和培养的东西。

这种信念并非源自于平等主义的一厢情愿,而是由观察某种方法而突显出来,也就是借着做非常简单的事情及遵循非常简单的步骤,甚至最一般的学生也都能不只拼凑出条理清楚的论点,而且也能拼凑出创新论点。

本章将提供给你可用来产生独创性分析的六个概念或六种挑衅,其用意是要在你的作品中能出现新角度或新颖的调查路线。

可由这些介入加以协助的独创性类型相当有限。此处所讨论的独创性,和拿公认的现有论点或方法加以突然变化有关。

这种突然变化可能涉及在论点中加入东西、详述论点的某个部分或扭转论点的某一方面。到最后你所剩下的是既传统又新颖的某种东西,那是两者的混合。

这也许似乎是独创性总是令人印象不深的想法。然而,你的学科领域内大多数最受赞扬的学者所从事的,正是这种规模的创新。

请勿将独创性和必须重新考虑你的整个学科领域搞混。独创性是比那样做更“局部性”和更可达成得多的东西。

在此我不是要提出谦逊而是要提出诚实的充分理由。说出“这篇文章提供帕特尔与其他人一直寻求之成果的独特贡献”,而不是“这篇文章提供无前例或空前未有的论点”的话,几乎必定更加正确。前者句型也协助人避免遭到抄袭的指控。@(待续)

摘编自 《把意见说得更对的逻辑表达术:从简报、讨论到论文写作的完美推理与说法》 大写出版社 提供
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
“不知用什么形容词表达神韵的美”
【热点互动】周二:中国留学生为何频触美国法律
政策不公 外企高管向温家宝表达不满
7.20前澳人权专员呼吁立法 制裁屠杀者江泽民
最热视频
违背原著的查抄荣国府
【拍案惊奇】美净网全面清共 美军机夜临广东
【西岸观察】美最大退休基金华裔高管闪辞
【十字路口】武汉疫情惊人 战狼放软6大因素
【纪元播报】独家:中共一网打尽式舆情维稳揭秘
【一线采访视频版】中共黑手伸向中产阶级?北京民宅被强拆
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论