【大纪元09月15日讯】(大纪元记者张筱甜综合报导)为了艺人贾静雯争女官司，国民党籍立委洪秀柱(14日)上午举行一场“子女最佳利益的审酌标准公听会”，艺人陶晶莹出席发言时哽咽表示，未来有多少台湾女性可能会遇上类似贾静雯的问题？“法官有将心比心吗？”她认为，法官除了生活以外，还要有同理心，希望大家也能够感受贾静雯的痛苦。
陶晶莹14日在公听会上表示自己彻夜难眠，对台湾法律失望，轰法官判决过程粗糙，台北地院家事法庭法官以“子女最佳利益”的理由，裁定梧桐妹必须由父母共同监护，主要监护人则是孙志浩。身为人母的名主持人陶晶莹对于这样的裁定结果，完全不能接受，质疑法官不能以一个五岁小孩表达的意愿，就当成是监护权判决的主要依据。
“小孩如果被带去迪士尼玩了1年，请问她会是喜欢迪士尼还是喜欢台湾？这个问题这么蠢，需要问吗？”更让陶晶莹不解的是，孙志浩曾经带走梧桐妹藏匿一年，让贾静雯思念到肝肠寸断，台湾法官难道都没看到吗？
提到贾静雯争女官司，陶晶莹说，贾静雯常到她家坐坐，判决书也是贾静雯提供的，她对于女儿未来的学习环境以及未来教养规划都想了很多，写了完整的计划，官司却输了。陶晶莹表示，她看完贾静雯的判决也很心痛，认为这个案子证据充足得到这样的判决，贾静雯的个人情绪当然不好过。
政大法律系副教授刘宏恩指出，法官常问小孩：“比较喜欢爸爸还是妈妈？”这样粗糙的询问方式欠缺儿童心理学的知识，极可能对小孩心理造成伤害。因此在做监护权裁定时，应该参考社工访视的监护报告，并且将“子女意愿”，当成是考量的因素之一，而非绝对的标准。
而刘宏恩副教授也点出，梧桐妹监护权案中，法官根本就是错误引用加拿大的法律，没有处理孙志浩曾对贾静雯有家暴的行为。
司法院少年及家事厅副厅长赖淳良表示，去(98)年有关子女照顾权利义务判决，判给爸爸的有347件、判给妈妈的有556件、盼共同监护的有47 件，经济上的考量并非最佳选择。
不过，另也有部分网友批陶子顶着艺人光环、操纵舆论，并说：“对判决不服可以上诉，不要再用体制外的来解决。”，但陶子反问：“什么是正常管道？公听会本来就是每个人都能参加。”她说，不能怕被攻击就不做对的事，她仍对自己的表现颇为激赏，她说：“我帮我自己拍手、放烟火”。
立委洪秀柱认为这个议题一直留在娱乐版会被外界模糊焦点，才会召开公听会。洪秀柱会上她说，希望法官在实务上能够多尊重专家、证人的意见，对于法官判决与社会认知差异太大，她在立法院也将推动法官、检察官评鉴制度的设立。贾静雯没有出席这场公听会，但是传了简讯给洪秀柱表达感谢之意。@*
