【大紀元09月15日訊】(大紀元記者張筱甜綜合報導)為了藝人賈靜雯爭女官司，國民黨籍立委洪秀柱(14日)上午舉行一場「子女最佳利益的審酌標準公聽會」，藝人陶晶瑩出席發言時哽咽表示，未來有多少台灣女性可能會遇上類似賈靜雯的問題？「法官有將心比心嗎？」她認為，法官除了生活以外，還要有同理心，希望大家也能夠感受賈靜雯的痛苦。
陶晶瑩14日在公聽會上表示自己徹夜難眠，對台灣法律失望，轟法官判決過程粗糙，台北地院家事法庭法官以「子女最佳利益」的理由，裁定梧桐妹必須由父母共同監護，主要監護人則是孫志浩。身為人母的名主持人陶晶瑩對於這樣的裁定結果，完全不能接受，質疑法官不能以一個五歲小孩表達的意願，就當成是監護權判決的主要依據。
「小孩如果被帶去迪士尼玩了1年，請問她會是喜歡迪士尼還是喜歡台灣？這個問題這麼蠢，需要問嗎？」更讓陶晶瑩不解的是，孫志浩曾經帶走梧桐妹藏匿一年，讓賈靜雯思念到肝腸寸斷，台灣法官難道都沒看到嗎？
提到賈靜雯爭女官司，陶晶瑩說，賈靜雯常到她家坐坐，判決書也是賈靜雯提供的，她對於女兒未來的學習環境以及未來教養規劃都想了很多，寫了完整的計畫，官司卻輸了。陶晶瑩表示，她看完賈靜雯的判決也很心痛，認為這個案子證據充足得到這樣的判決，賈靜雯的個人情緒當然不好過。
政大法律系副教授劉宏恩指出，法官常問小孩：「比較喜歡爸爸還是媽媽？」這樣粗糙的詢問方式欠缺兒童心理學的知識，極可能對小孩心理造成傷害。因此在做監護權裁定時，應該參考社工訪視的監護報告，並且將「子女意願」，當成是考量的因素之一，而非絕對的標準。
而劉宏恩副教授也點出，梧桐妹監護權案中，法官根本就是錯誤引用加拿大的法律，沒有處理孫志浩曾對賈靜雯有家暴的行為。
司法院少年及家事廳副廳長賴淳良表示，去(98)年有關子女照顧權利義務判決，判給爸爸的有347件、判給媽媽的有556件、盼共同監護的有47 件，經濟上的考量並非最佳選擇。
不過，另也有部份網友批陶子頂著藝人光環、操縱輿論，並說：「對判決不服可以上訴，不要再用體制外的來解決。」，但陶子反問：「什麼是正常管道？公聽會本來就是每個人都能參加。」她說，不能怕被攻擊就不做對的事，她仍對自己的表現頗為激賞，她說：「我幫我自己拍手、放煙火」。
立委洪秀柱認為這個議題一直留在娛樂版會被外界模糊焦點，才會召開公聽會。洪秀柱會上她說，希望法官在實務上能夠多尊重專家、證人的意見，對於法官判決與社會認知差異太大，她在立法院也將推動法官、檢察官評鑑制度的設立。賈靜雯沒有出席這場公聽會，但是傳了簡訊給洪秀柱表達感謝之意。@*
留言