【大纪元2011年01月21日讯】本文的新闻图片，是一次群众游行到中联办示威，一位媒体的摄影者，如何被警方阻挠攀上一个花糟，欲求高位拍摄的镜头。记者因为捷足先登，早在花糟上面，所以捕捉到这个动态。
这个花糟的脚下，原本是当年法轮大法修炼者静坐抗议的地点。这件令香港政府颜脸无光的“阻街案”，叫律政署强词夺理的控告在法庭上暴露无遗，也令以和平手段公共表达诉求的修炼人的操守，在社会上得到更广泛的认识。
案件政府败诉后，因为想要回避法轮大法修炼者的正念场，港府为中联办在其门前的公共行人路面空间，建立了这个如今被讥为“政治花糟”的“僭建物”。港府官员竟然在面对质疑的答辩时，提出该路段“平时行人不多”为理由，以建置这个实质为堵塞静坐者，后而示威者，如今上访者的“策略架构”。
如果这路段平日行人稀少，又何需要惧怕几个和平静坐的炼功人？如果这路段在香港的热门示威日子会很“墟冚”，又何苦到时令人流拥挤，危及市民的安全？香港不是个有集会游行和公众示威自由的地方吗？
这个花糟的政治作用完全在于一个堵截防线的建设。这几乎是一个军事部署的设计。作为一个鼓吹“和谐社会”的“开明”政府，如此的举措只说明了一种不言而喻的对公民社会的恐惧。这是香港渐渐被同化的社会病征。
记者多次在这个花糟四周上下作过采访拍摄，都恍然记起那些安详地盘腿打坐，朝中联办发正念的炼功者，相对地，更觉花糟作为市容装置的虚假性。反而，如果比警方先占有利位置，它如今一方面自然地成为传媒采访人员的盘据点，一方面功能地成为封锁线的座标，完全是一组行动的障碍物。守卫性成为它政治化的本质。
近日因为中联办上访案件，令这个“政治花糟”再度成为新闻话题，更引起议员质疑其建筑上的合法性，甚至要求拆卸。一座花糟的命运，带含了多少社会的政治纷争。可是，在另一层面，它说明了一个真相：逃避清理的能量，并不见得就可以摆脱恶化的命运。一个花糟，一座建筑物，一个集团，一个党，亦然。◇
