【大紀元2011年01月21日訊】本文的新聞圖片，是一次群眾遊行到中聯辦示威，一位媒體的攝影者，如何被警方阻撓攀上一個花糟，欲求高位拍攝的鏡頭。記者因為捷足先登，早在花糟上面，所以捕捉到這個動態。
這個花糟的腳下，原本是當年法輪大法修煉者靜坐抗議的地點。這件令香港政府顏臉無光的「阻街案」，叫律政署強詞奪理的控告在法庭上暴露無遺，也令以和平手段公共表達訴求的修煉人的操守，在社會上得到更廣泛的認識。
案件政府敗訴後，因為想要迴避法輪大法修煉者的正念場，港府為中聯辦在其門前的公共行人路面空間，建立了這個如今被譏為「政治花糟」的「僭建物」。港府官員竟然在面對質疑的答辯時，提出該路段「平時行人不多」為理由，以建置這個實質為堵塞靜坐者，後而示威者，如今上訪者的「策略架構」。
如果這路段平日行人稀少，又何需要懼怕幾個和平靜坐的煉功人？如果這路段在香港的熱門示威日子會很「墟冚」，又何苦到時令人流擁擠，危及市民的安全？香港不是個有集會遊行和公眾示威自由的地方嗎？
這個花糟的政治作用完全在於一個堵截防線的建設。這幾乎是一個軍事部署的設計。作為一個鼓吹「和諧社會」的「開明」政府，如此的舉措只說明了一種不言而喻的對公民社會的恐懼。這是香港漸漸被同化的社會病徵。
記者多次在這個花糟四周上下作過採訪拍攝，都恍然記起那些安詳地盤腿打坐，朝中聯辦發正念的煉功者，相對地，更覺花糟作為市容裝置的虛假性。反而，如果比警方先佔有利位置，它如今一方面自然地成為傳媒採訪人員的盤據點，一方面功能地成為封鎖線的座標，完全是一組行動的障礙物。守衛性成為它政治化的本質。
近日因為中聯辦上訪案件，令這個「政治花糟」再度成為新聞話題，更引起議員質疑其建築上的合法性，甚至要求拆卸。一座花糟的命運，帶含了多少社會的政治紛爭。可是，在另一層面，它說明了一個真相：逃避清理的能量，並不見得就可以擺脫惡化的命運。一個花糟，一座建築物，一個集團，一個黨，亦然。◇
