【大纪元2011年10月10日讯】（大纪元记者张海联综合报导）9月底，缅甸总统吴登盛（Thein Sein）以尊重民意为由，宣布停建密松大坝（Myitsone Dam）。该大坝由中国政府投资、中缅合作兴建，于2009年动工。建成后，将拦截缅甸的母亲河—伊诺瓦底江，犹如中国三峡大坝在缅甸的翻版，水库面积达766平方公里，超过新加坡的国土面积。
中方投资该项目，预计达36亿美元。缅甸总统吴登盛突然单方下令停止建造，中共方面瞪目结舌，官方喉舌一时不知如何应对。官方评论警告“缅甸此举面临着火药桶上玩火的风险。”不过国际社会一直把缅甸和巴基斯坦当成是中共伸向南亚的两只触角。这次缅甸与中共的翻脸，等于是斩断了中共两只触角中的一只。
缅甸对中共插手南亚事关重大
缅甸所占据的地位，处于东南亚、中国和印度的地理交汇点，被军事战略家称作该地区重要的“钟摆因素”。据悉，中国石油进口的80%是通过马六甲海峡运输，中共经由数十亿巨额投资缅甸，以保障印度洋与中国的陆路联系。鉴于缅甸对于中共在战略上的重要意义，缅甸此举的后果目前还难以评估。
中国问题专家石藏山认为，这几年中共在亚洲周边加强了扩张，并在非洲加紧买矿建坝，搞资源掠夺式的“能源开发”，已经开始受到所在国民众的反弹。倘若这次是缅甸政府摆脱中共控制的一次尝试的话，东南亚政局就面临着重新洗牌，或许也会引发国际上发展中国家，摆脱中共“经济开发”控制的一个连锁效应，至少也会引起具有相同状况国家的思考。
据悉，该工程遭到缅甸环保人士、政治反对派、以及居于当地的少数民族强烈反对和抵制。据德媒《明镜周刊》报导，“总统吴登盛出人意料地停止建造水电站，显然是一份长达900页的关于伊洛瓦底江大坝的秘密报告起了决定性作用，这份报告9月初被有目的地泄密而让公众知晓。具有讽刺意味的是，估计是中国学者所为。从此，围绕大水坝的争论升级为缅甸改革和民主化的模式之争，也给一场有关中国对这个原材料丰富的穷邻居的影响力的激烈讨论火上浇油。”预计大坝建成后，90％的电力将输往中国，缅甸民众愤怒抗议：“我们的伊诺瓦底江不是为中国谋利的。”
二十多年来，备受国际孤立和制裁的缅甸军政府，与中共当局互为依存。中共对缅甸资源掠夺式的“经济开发”，几乎将缅甸变成“中国的一个省”。缅甸木材被源源不断地运往中国，中缅边境之缅甸一侧，原先茂密的森林几乎被砍伐殆尽。2010年参选的军人政府甚至允许中国人建造价值15亿美元的高技术监听装置，用来从缅甸监视孟加拉的飞机和船只往来。北京不仅向缅甸输出带有殖民色彩的经济模式，也向缅甸灌输中共专制与腐败的意识形态，缅甸一直以其糟糕的人权记录被国际社会监察。长期执政缅甸的军事当局， 1988年血腥镇压民主运动；1990年，拒绝承认大选结果，强行解散反对党；之后，软禁反对派领导人、诺贝尔和平奖得主昂山素姬；2007年，再度血腥镇压以僧侣为主的民众请愿。中共对之赞赏有加，视如“最亲密盟邦”。
2010年11月，缅甸军事当局突然宣布举行“大选”，在没有真正反对派参与的情况下，军方背景的巩发党宣布“胜选”，并由那些脱下军装的原军方将领组成“文职政府”，原军事将领吴登盛出任“总统”。国际社会拒绝承认这一“选举”结果。
缅甸局势开始转向
然而该政府的一些随后动作，颇令国际社会意外，既无条件释放被软禁长达15年的昂山素姬后，又在今年，放宽了对反对党的限制，允许流亡者归国，并表示可能修改“限制政治犯加入政党”的法律。当局也呼吁与武装对抗的少数民族举行和谈；今年8月，吴登盛总统与昂山素姬首次会面，谈及民族和解。接待联合国人权专员到访；9月，官方媒体停止刊登反西方口号，解除对境外网站封锁；10月，缅甸外长访问美国，会晤美国高级官员，表达回归文明国际的愿望。
虽然还有超过2,000名政治犯仍然被关押在狱中，但国际智库评估，缅甸新政府“对改革是认真的”，呼吁国际社会抓住机遇，支持缅甸发生的“重大变革”。联合国、美国和西方世界，鼓励缅甸当局的开放政策，但尚未解除对缅甸的经济制裁。
《明镜周刊》引述美国政治风险咨询公司Country Risk Solutions首席执行官丹尼尔‧ 瓦格纳（Daniel Wagner）的话说：“对于中国来说，这是一堂现实政治的教育课。一个发展中国家，与中国有着长期的友好关系，其政府以这种方式公开向中共政府挑战，是极其罕见的。”
专家认为，一旦缅甸转身背离中共，中共一定会感到恐慌的。
（责任编辑：贝利）
