维基解密:中共监督机构不彰 贪污猖獗

人气 1

【大纪元2011年10月10日讯】(大纪元记者陈俊村编译报导)据一份维基解密(WikiLeaks)网站于8月30日公布的美国外交电文指出,尽管中共的政治制度包含多种监督机制,但其贪污问题仍然严重,有消息人士认为,这是监督机构太多,无法有效监督官员;另有消息人士称,此一问题的根本原因是中共欠缺法治所致。

这份由美国驻上海领事馆于2007年4月19日建档的电文表示,领事馆官员曾与多名消息人士讨论中共的监督机构和贪污问题。一名南京党校何姓教授在4月6日指出,尽管中共的监督机制繁多,包括中央纪律检查委员会(简称中纪委)、监察部、检察院制度、媒体以及人大会议和政协会议所代表的大众舆论等5个部分,但贪污问题仍然猖獗,其主要原因就在于监督机构太多。

何姓教授称,这似乎就像“太多猫而抓不到老鼠”的意思,这些机构互相牵制,以确保“相安无事”。其中一个理由是,地方纪委和监督单位由地方政府管辖,这表示反腐部门隶属被监督部门,因而无法善尽监督之责。

另有一名上海市人大训练部的周姓官员在4月17日告诉领事馆官员说,信访制度其实是第6个监督机制。在这6种监督机制中,各层级的中纪委拥有最大权力。她表示,中纪委与监察部其实是“一套人马、两块牌”,他们都在同一个办公室,除了最高领导人不一样之外,没有什么差别。既然监察部监管的政府官员几乎都是党员,就没有必要区分这两个机构的权责。

电文引述周姓官员的话说,中纪委调查制度的最大问题是,它是基于政治决定,而非法治。一旦中纪委决定调查某个官员,通常已经先对其定罪。调查本身只是用来建立证据以支持预设的决定。她表示,既然这些决定是由非民选、不负责任的党官所做的,它完全不能代表任何形式的中国民主。

她以陈良宇的案例来证明自己的观点。她说,尽管陈被软禁超过半年,中纪委还是没有找出陈渎职的有力罪证,也还未将他移交检察官。她认为,陈的最大罪行是结交错误的政治派系,忽视中央的政策指示,同时轻蔑胡锦涛。

(责任编辑:毕儒宗)

相关新闻
维基解密:连战出使APEC经中共同意
刘孟奇:维基解密给“密室政治”的警讯
维基解密:中共作梗 WHO拒台捐赠疫苗
维基解密:国民党地方官员揭买票文化
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论