【大纪元2011年10月26日讯】见媒体报导，网名为“御史在途”的湖南省纪委预防腐败室支部成员、副主任陆某，于近日公开发布微博“叫板”长沙县委书记杨某与长沙县公安局长曾某，以“顶上乌纱”做赌注，开出了“网络挑战赛”，被众者看客冠名为“对赌乌纱”事件。
简单查了一下，此事缘起如下：2010年10月，江苏南通三建集团第三建筑安装工程有限公司（简称南通三建公司）将湖南怡海三湘房地产公司某工程分包给湖南建帮劳务有限公司（简称建帮劳务公司），此后建帮劳务公司又将部分建筑劳务分包给了何某等人。而后，便是一段扑朔迷离的劳务合同、劳资纠纷。警方的说法是在2011年4月，何某等二十余人以拉闸断电阻止南通三建工地施工的方式索要劳资，长沙县公安局出警将何某等15人拘留。而建帮劳务公司却另行支付何某等人18,000元差旅、误工等补偿。而替农民工撑腰的纪委陆某却言：“50名民工被骗到长沙怡海星城工地，40天没事做，没获得任何补偿。长沙县公安局勾结无良建筑商，在县劳动保障局的配合下，制造虚假协议，把民工骗到项目部，出动数十名防暴警察进行抓捕”。
其实这事，即便依警方所言，亦透着蹊跷，若是劳务公司不亏欠何某劳资，而何某等人无理讨要以至违法乱纪到要拘留的地步，劳务公司自不该在警方介入后又主动出钱买太平；如若劳务公司做了亏心事，那便是劳务纠纷，警方至多是到现场维持秩序，且未见警方给出何某等人有过激行为及后果的证据，那这警方行动似乎不伦不类。而若依“御史在途”所言，便是又一起浑得见不到底的肮脏案，以至于“御史在途”在微博放言：“如果经公正调查证实民工诉求不合理，我立即辞职以谢天下。请问长沙县委书记，亲自部署诱捕民工的长沙县公安局长，敢说‘如果这些民工的诉求合理，我立即辞职以谢天下’吗？”
虽说这事现如今还没个定论，不过“御史在途”豪言一出，却是引来了民众的一片赞扬，毕竟体制内能有个敢如此说话的，实属不易。然而亦有官样腔调声言：“在微博上吵闹、对赌乌纱，等于在全国人民面前贬低了自己的身价。更为严重的是，这样还贬低了政府的身价，把政府的公信力当成了儿戏”。——事实真的如此吗？
全世界都看到台湾的政治现状，议会里吵架不但是常事，互扔皮鞋也是司空见惯，却没有哪个民众、哪个媒体说台湾的政治家身份低，更不会说台湾政府的公信力低，否则亦不会有那么多国家给台湾民众免签证待遇。而反观“红朝”国情，一片浮华之下的却是民众的敢怒而不敢言，便是这位堂堂的省纪委“御史”想要查一查小小县城的一个案子，亦要依靠网络舆论来为自己撑腰而不是在体制在依照“体制法律”解决。如此看来，“对赌乌纱”事件至少应该反映出几个问题：一是，“红朝”制下并非全部昏庸沉睡之辈，如陆某者即深知“红朝”现状之恶，亦深知民众之苦，只可惜多是位微言轻；二是，以省纪委官员对决县城书记，尚需要借“微博”之力以壮势，可见“红朝”现行体制已糜烂至内部官员亦不依靠其制处事的地步；三是，如此民众喜见之事，亦招来官媒“降温”之文，最后恐亦是不了了之，几多对“红朝”自我改良尚寄希望之士，是否应如“陆御史”一般或更进一步，认清“红朝”本质？
诸多看客，尚有多数在猜测这个单方赌局后续会是如何？其实这事简单想想也就通了，自会有更大官员暗下沟通，最后如同是湖南的司法局两位官员互殴事件一样，走到台前握手言欢了事。如若真的如各位看客期待的那样，“御史”为民请愿不止，不断以“顶上乌纱”做注赌那各方“官仆”，虽是我等草民乐见，却恐怕“红朝”体制担当不起的。不过，即便这个赌局没有随了我等之愿，却注定会成为更大的赌局的一个筹码，而那一场赌局赌的却是“红朝”的制度能否制约住华夏民族前行的脚步，而随着如此事件的不断加码加注，恐怕坐在赌桌前的“红朝”自有输光家底的那一天吧。
