【大纪元12月1日报导】（中央社记者江今叶纽约30日专电）“纽约时报”一篇“救经济甩台湾”的专文，引发弃台保美疑虑。美国“自由之家”特别在网站上发表一篇反击，认为这是年度最烂点子，因为出卖长期盟友，将伤害美国基本价值。
“纽约时报”（The New York Times）日前刊登前哈佛大学甘迺迪学院国际安全研究员克恩（Paul V. Kane）的文章，文中建议美国政府与中国进行秘密协商，一笔勾销中国持有的1.14兆美国公债，交换的是美国不再提供军事援助或出售武器给台湾，并在2015年以前结束美台军事合作。
对此，美国人权组织“自由之家”（Freedom House）研究部副总裁帕汀顿（Arch Puddington），在部落格发表名为“年度最烂点子：出卖台湾”（Worst idea of the year: Selling out on Taiwan）文章，批评纽时这篇专文。
帕汀顿在文章中指出，通常建议要出卖一个长期盟友，很难获得回应，但克恩的文章却获得广泛转载与引用，更重要的是，总是有人会怀疑，他这项非常糟糕的主张可能反映了美国与欧洲外交政策制订者的想法。
但帕汀顿点名，克恩的分析最主要的问题在于忽略了中国大陆与台湾这两个国家政权不同的本质。台湾是充满活力的民主国家，根据自由之家的“世界各国自由度调查报告”（Freedom in the World），台湾民主自由度排名全球前1/4。
相较于台湾的成就，中国则是一党专政的集权国家，特别是2008年北京奥运结束之后，中国共产党加强管制，今年以来的“阿拉伯之春”更是让中国领导人坐立难安，加强打压异议。
帕汀顿也指出，美国如果将弱小盟友丢去喂食强大的邻居，以色列或波罗的海小国会作何感想？美国的重要盟友也会有所警觉，这都将是美国出卖台湾必须付出的高昂代价，何况台湾持有的美国国债也是数一数二的多。
对于克恩认为台湾无可避免的必将被中国并吞一事，帕汀顿也认为还很难说，而且如果两岸统一，条件更是不明确，台湾人民不会轻易放弃自己的权利。此外，没有理由可以相信，北京会突然在其他外交领域上与美国合作。
帕汀顿在结论中表示，美国的力量并非来自信用评等和经济，更多的是来自盟邦的支持与为民主捍卫的国誉，如果美国选择抛弃民主台湾，与专制中国达成协议，将会伤害美国最为珍贵的基本价值，也伤害美国帮助其他国家达到民主改革的信誉。
帕汀顿表示，与其为了一时的债务，伤害美国两个世纪以来的外交与军事努力，他宁可加税。
