大紀元

陈破空:也评“中国为什么总会成功”

陈破空
2011-02-18 07:10 中港台时间|2014-11-12 13:12 更新
人气 13

【大纪元2011年02月17日讯】中共党刊《红旗文稿》推出2011年第3期,刊登一篇题为“从政治制度看中国为什么总会成功”的文章,断言:中国(经济)的成功,是“中国政治制度的优势和成功标志”。作者来头不小,乃是清华大学“国情研究中心主任”、“国家发展规划专家委员会委员”胡鞍钢。

为了证明自己的论点,胡鞍钢列举数字,并辅以图表。“具体”而不是“抽像”地加以阐述。且不说这些数字是否全面,单说其中一项,中国失业率,胡认定为4.3%。这样的比例和数字,在13亿人口中,比中共党员的比例和数字还低。胡某何不走进街巷、下到农村,看一看,有多少人求职无门、有多少人无所事事?听一听,有多少麻将铿锵、有多少怨声连连?问一问,有多少中国人会相信那个4.3%的失业率?身为“经济学家”,即便御用“经济学家”,胡鞍钢本人,如果扪心自问,大概也不至于真信吧!

关于中共的经济改革,邓小平早有定义:“摸着石头过河。”换言之,改革之初,连邓本人,都没有明确思路,也并不知道,在这条路上,水有多深,石头有多少,结果将如何。从邓小平到当今中共领导人,都是东张西望,走走听听,见招拆招。

所谓“成功”,纯属偶然。有产业转移的国际机遇,有巨额国际资本的扶持,有巨大中国人口-廉价劳动力的支撑,有巨大美国和世界市场对中国低廉产品的消费,有香港、台湾两小龙的有力牵引……

“瞎猫撞到了死耗子”,不是偶然?胜似偶然。胡鞍钢等人,把迄今的“经济成就”,归结为“中国政治制度的优势”,不过是牵强附会,充当“事后诸葛亮”。

须知,中共这套政治制度,始自1949年,而非1978年。如果把时间坐标放到1976年,毛泽东死亡前后,中国经济崩溃,民众饥寒交迫,胡鞍钢们可曾写出一篇文章,题为“从政治制度看中国为什么总会失败”?

同期,美国成功,欧洲国家成功,日本成功,亚洲“四小龙”成功,胡鞍钢们可曾写出“从政治制度看美国为什么总会成功”等宏文?可见,胡鞍钢们并不客观,所有言论,皆出自立场设限。

且不说“由美国所引发的国际金融危机给全球经济造成了沉重的创伤”这类结论的想当然,在胡文中比比皆是,单说文章标题,本身就有问题。

这篇全称“从政治制度看中国为什么总会成功”的文章,通篇却只谈经济,避谈政治,唯经济论;即便谈经济,也只谈宏观经济,避谈微观经济;只谈国民生产总值(GDP),避谈人均国民产值,更避谈人均国民收入;只谈富起来,避谈贫富分化;只谈增长,避谈消耗,更避谈生态破坏、环境污染等,唯GDP论。

论GDP,维基解密揭露,中共副总理李克强曾亲口对美国大使说:中国的国民生产总值(GDP),是人造的,不可靠。对此,不知胡鞍钢们作何感想?

胡文辩称,世界上,“政治体制具有多样化的类型”;但在中国国内,中共何不容忍“多样化”的存在?比如,何不允许西藏的真正自治?胡文提到:“战后发展中国家纷纷独立,国家数增加;平均每个国家的人口数由5300万人下降至3500万人,相对而言国家治理难度减小,经济更加活跃。”可见,中共明知,国家太大,宜各地分治或自治,却偏要坚持“大一统”,一党专制,包揽一切,包揽到底。

胡鞍钢套用一个美国人的话:“中国人有五年计划,他们时刻牢记这些目标,”值得美国学习。以此夸耀中国“计划经济”的优越性。然而,谁不知道,中共的“五年计划”,源自苏共的“五年计划”,如何解释苏联的经济失败?又如何解释中共当政前30年的经济失败(从“一五计划”到“五五计划”)?无法解释,胡文只好聚焦于“过去30年”,甚至“过去3年”。毕竟,30年的增长,不足以抵消30年的破坏。

中共御用文人的诡辩术之一,就是,不断套用洋人金口,为自己的立论辩护;而援引的洋人洋言,往往不是西方社会的主流见解,而仅仅是个别洋人的个别说法;最要紧的是,引用关乎中共的洋人洋言,只引用正面评价,绝不引用负面评价。如遭遇负面评价、一时又绕不过去,中共就一律以“别有用心”或“幸灾乐祸”等词塘塞之。

由此,解读中共官员及其御用学者的言论,不要看他们说明了什么,而要看他们隐瞒了什么;不要看他们触及了什么,而要看他们回避了什么;不要看他们表达的是什么,而要看他们表达的目的是什么。

胡鞍钢们,借为中国经济唱赞歌,实为中共当权者唱赞歌。企图用经济来遮掩政治、遮掩一切,反而凸显中共意识形态的贫乏与穷困,当真是,“穷得只剩下钱”!

论经济,说增长,突尼斯和埃及,都属于经济快速增长的国家,但,不论经济增长,抑或保守的宗教、独特的文化、特殊的国情,都未能阻挡这些国家的民主化浪潮。中南海费尽心机,玩尽文字,最终又能阻挡什么?

作为结束语,胡文再度引用一句洋人洋言:“走自己的路,让别人去说吧!”谁都可以“走自己的路”,问题在于,这个“别人”是谁?如果这个“别人”,指的是外国人,到也罢了;如果这个“别人”,指的是中国人、中国人民,倒应该问一问:这个国家到底是谁的?

作为“劳心者”,胡鞍钢们其实用不着如此声嘶力竭,只须对当权者进一言:胡锦涛主席,拆掉那堵墙吧!何必封锁互联网,让中国人民尽情评说我们的“中国模式”吧!我们有的是“大国的自信”(胡文原句)!

(原载自由亚洲电台,2011年2月15日)

标签
相关专题:

相关文章

陈破空:也评“中国为什么总会成功”
陈破空:对话--埃及能,中国为何不能?
陈破空:突尼斯巨变,拥抱普世价值
陈破空:你说过──祭华叔
陈破空:回眸──贺黄翔七十大寿
陈破空:关于“中国模式”,驳张维为
陈破空:胡锦涛气数已尽
陈破空:天安门,势不两立的孔像与毛像
陈破空:胡锦涛向奥巴马展示“肌肉”
陈破空:司徒华留下的遗产
陈破空:一切独裁者都是纸老虎
陈破空:维基揭秘 扯下中南海惊天黑幕
陈破空:美国航母终于开进黄海
陈破空:上海大火 韩正何不引咎辞职?
陈破空:北京挑起货币战争
陈破空:美国大选中的中国因素
陈破空:世博会 上海超大阪?
陈破空:文革还在搞:从东京影展看中共
陈破空:在蓝色的星空下
陈破空:“政改”的幻灭
陈破空《中南海厚黑学》台湾版发表会
陈破空:温家宝“政改”言论的心理动因
陈破空:流亡藏人的两大果实──祝贺藏人“民主节”
陈破空:温家宝“撤弹说” 等于没说
陈破空:钓鱼岛,中国政府的复杂心态
陈破空:共产党制造“两个中国”
陈破空:胡锦涛最大特长就是打官腔
陈破空:多国军演 剑指北京
陈破空:深圳特区30年 还要特吗?
陈破空:北京突然增购日本国债,用意何在?
陈破空:东盟峰会,中国为何遭到围攻?
陈破空:美韩联合军演 北京高调反应
陈破空:中国游客涌向日本
陈破空:美韩黄海军演 剑指中共
陈破空:ECFA 经济协议?还是政治诱饵?
陈破空:中国经济转型的最大阻力
游锡堃陈破空纽约谈台湾情势
陈破空:平壤闯祸,祸根在北京
陈破空:中南海治疆“穷得只剩下钱”
陈破空:不可能等边的日美中三角关系
如果您有新闻线索或资料给我们
请进入安全爆料平台
守护善良正义,值得奋战到底
大纪元电子报
一旦重大新闻发生,我们会立即发送到您的电子邮箱
Email Icon
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台

留言

  • 大纪元保留删除恶意留言的权利,包括低俗、误导或攻击信仰等内容
本网站图文內容归大纪元所有, 任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.