【大纪元2011年03月02日讯】鉴于利比亚领导人卡扎菲对利比亚人民的血腥镇压并导致至少1000人丧生，2月26日，联合国安全理事会15个理事国一致通过决议，对卡扎非及其亲属、亲信共计16人实施制裁。制裁措施包括冻结卡扎菲家族的资产，禁止他们出境，将利比亚当局涉嫌侵害人权等问题转交海牙国际刑事法院处理。而就在安理会表决之前，美国总统奥巴马即明确表示：卡扎菲应当马上下台。
有意思的是，与卡扎菲心有戚戚焉的中共此次也没敢拂逆众意，反对制裁决议的通过。或许是不愿担支持独裁者的恶名，与国际主流社会为敌；或许是对几日前卡扎菲援引中共1989年的“六四”镇压的“必要性”的辩护而让自己不爽；或许是因为国内风声鹤唳，早已是自顾不暇；或许中共还不想让本已不堪的国际形象再加负分……，总之，对于卡扎菲这个手上沾满鲜血的独裁者，中共即便有心相助，却也无力出头了。
只是中共是否想到，自己如今的选择无形中也给自己套上了“紧箍咒”。因为通过此项制裁卡扎菲等人的决议的前提，是缘于其对利比亚人民的镇压和屠杀。如果有一天，在面对中国民众大规模反对独裁、要求民主的抗议活动时，中共再次挥舞起屠刀，镇压民众，联合国有什么理由不通过类似的制裁决议？
也许，中共对此会嗤之以鼻，没有身为安理会五大常任理事国中国的一票，如何能通过制裁决议？“六四”那年杀了人，联合国又如何了？如果中共真有此等想法，那无疑是再次向国际社会表明：中共是何等的无耻！与中共打交道不啻是与虎谋皮！
然而，即便联合国奈何不了中共，也并不意味着中共不会为自己的再次屠杀行为不付出代价，因为任何民主国家的政府，无论他们有着怎样的利益的考量，都会迫于来自人民以及各方面的压力，对中共实行或这或那的制裁。中共领导人对此准备好了吗？中共的领导人是否认为曾克服了“六四”后的制裁危机，所以即便面临新的制裁也无所畏惧呢？
不妨先来看看当年诸多民主国家乃至国际组织对中共“六四”屠杀后的一些制裁措施吧。
1989年6月5日，美国宣布对中国采取五项行动：暂停政府对政府的一切武器销售和商业性出口；暂停美国和中国军事领导人之间的互访；重新研究中国留美学生要延长逗留时间的请求；通过红十字会向那些在突然袭击中受伤之人提供人道主义的医疗援助；在中国的事态不断揭开的同时重新研究中美双边关系的其它一些方面。同日，美国众议院以406票赞成，0票反对通过“谴责北京镇压事件，支持布什总统采取行动断绝同中国军事合作的决议”。
6月6日，美国参议院以100票赞成，0票反对，通过一项要求总统对中国政府实行国际制裁问题的决议，包括：呼吁美国进出口银行和海外私人投资公司考虑对同中国的贸易提供资金的问题；强烈要求美国负责放宽办理向中国销售的出口许可证手续的机构在作决定时考虑中国目前的局势；强烈要求美国之音电台立即增加华语节目。8日，纽约市长郭德华宣布中止同北京的姊妹城市的关系。20日，美国白宫发言人宣布，美国政府将要求国际金融机构推迟考虑向中国提供新贷款，以抗议北京继续镇压持不同政见者，并已争取其他西方国家暂停对中国的多边贷款的努力。
6月5日，欧洲共同体（欧盟前身）执行委员会发表关于中国局势的声明，并取消了原定6日中国经贸部长郑拓彬前来共同主持共同体中国联合委员会的高级磋商会议。6日，欧洲共同体12个成员国发表公报，对中共的镇压行为予以强烈谴责，并声明，“同级人士之间的会见已经取消，共同体和中国之间的贸易将中断”。27日，第41届欧洲共同体首脑会议决定通过制裁中国的《关于中国的声明》，主要措施包括：停止各成员国同中国的军事合作和实行武器禁运；中断双边部长级和高级接触；推迟共同体及各成员国的新的合作计划；文化、科学和技术合作计划仅限于在目前情况下还有意义的行动；推迟研究提供新贷款的要求和推迟研究世界银行的新贷款。
英国则停止了一切高级军事接触和政府官员间的访问，并从6月7日起停止在欧洲出版中国政府官方的英文版报纸《中国日报》。英国首相玛格利特•撒切尔夫人在下议院发言中说道：“这场流血表明，共产主义总是随时准备把自己的意志用武力强加给头脑单纯的人们”，“显然，（英国）不可能继续与中国当局保持正常的来往”。
法国亦在6月6日冻结了同中国的所有级别的关系，所有访问全部中断。西德也取消了与中国的高级别会晤。丹麦、瑞典、日本宣布取消援助和贷款计划。世界银行也决定中止向中国发放新的贷款。
此外，谴责中共并采取类似措施的还有加拿大、比利时、葡萄牙、西班牙、奥地利、希腊、芬兰、荷兰、瑞士、澳大利亚、新西兰等国。就连同在社会主义阵营中的苏联、波兰、南斯拉夫、匈牙利、波兰、越南等国也没有表示支持，而是深表“遗憾”。
显而易见，当年的国际制裁让中共十分被动，不仅政治再度封闭，而且经济发展停滞，百姓怨声载道，中共所面临的执政危机依旧在加剧。在这种情况下，邓小平凭借其铁腕，推动中国走上了经济优先发展之路，并以经济利益为诱饵，使西方国家对自己的大部分制裁在90年代中后期逐渐解除。
不过，要知道的是，当年处于制裁中的中国，开放程度还较低，经济发展缓慢，对于国际市场的依赖程度远不如现在的大，而且由于低廉的劳动力、优惠的投资政策等，对于外商有着巨大的吸引力。然而，在近十几年的经济发展中，畸形的中国经济发展模式使其越来越依赖于出口市场；而其原有的吸引力在外商眼中也正在丧失。如果现在西方国家在经济方面实施制裁，中共的领导人怎会不担心本已就脆弱的经济，怎会不担心大规模的失业所引发的大规模的抗议？
而且，由于目前中国国内贫富差距巨大，找工作难、看病难、住房难成为压在人民头上的三座大山，越来越多的老百姓体味到了生之艰难；加之拆迁、社会不公导致的问题日益增多，中国百姓抗暴是此起彼伏，任何风吹草动都可能成为民众内心愤怒的导火索。如果此时西方因中共镇压实施制裁，更多的中国民众焉知不会掀起新一轮的抗议浪潮？民不畏死，奈何以死惧之？
也许，中共领导人还会侥幸地认为，中国近些年在国际政治舞台上已成为不可忽视的国家，其它国家基于各方面的利益需求，不敢对中共如何。对于某些国家的政客或许是这样，但是一个不按照国际准则出牌的政府，能赢得国际社会的尊重和信任吗？能让民主国家有正义感的人士漠然处之吗？大概对于这样一个出尔反尔、不讲道义的政府，其它国家最终的选择必将是联合起来。朝鲜问题上我们不是看到了端倪了吗？更何况是违反人类普世价值的屠杀行为？！
当然，我们在此探讨西方制裁的前提是中共再次挥舞起屠刀，就像此次发生在利比亚的情况一样。即便中共可能再逞一时之威，将民众的抗议再度消声，但由此导致的西方制裁将无疑使中共陷入更大的危机，其最终垮台的命运是毋庸置疑的。既如此，中共领导人在面对民众的抗议时，还是要一意孤行吗？
对了，还要事先要提醒一下中共领导人：自己在瑞士等国家的私密账户要小心了，否则说不定什么时候就被冻结了；拿着外国护照和绿卡的家人也要小心了，说不定什么时候就被通缉禁止入境了。还有更糟糕的是，说不定什么时候自己因为下令屠杀就被递送到海牙国际刑事法院了。
希望安理会对卡扎菲的制裁可以让中共领导人清醒些，不要再做徒劳无用、背负骂名之事，只有尊天意，顺民心，让中国真正走上民主自由的道路才是正途！
