【大纪元2011年05月28日讯】（大纪元记者何淑慧综合报导）涉及伪造文书罪被落案起诉的商人陈振聪，5月26日获准2,000万（257万美元）现金保释及2,000万元人事担保外出，由于他27日只能支付300万元（38.55万美元），27日其弟再到法院，缴付剩余款项。本案的保释金额为史上第三高，最高纪录为龚如心当年遭控涉嫌伪造遗嘱时的现金5,500万元（706.69万美元）保释金，另一位为詹培忠案（现任功能组立法会议员、有名的股市壳王）。
陈振聪被拘后，逾百记者群聚东区法院外等候，在其办完保释手续后，他回应记者表示，不担心被起诉，因为因为知道自己没有事，但对警方的行动感到突然。
陈振聪于2009年与华懋慈善基金对簿公堂争夺龚如心千亿遗产案，被指案中使用假遗嘱争产。去年2月宣判时，法官直指陈手上的遗嘱伪冒，翌日警方即拘捕他并将遗嘱送往鉴证，历15个月调查后正式起诉。根据香港法例，两项罪名最高可各被判监14年。
资料显示，陈振聪夫妇现持有多项物业及上市公司股份，估计市值达6.53亿元（8,392万美元），但未必有大额现金在手。
疑幕后黑手捐款华懋 包揽诉讼
陈振聪对于自己被起诉表示，“觉得奇怪，真是事出突然。”另外，在争产案中连败两仗的陈振聪，向高等法院申请，要求华懋慈善基金，披露6笔捐款与及贷款人的资料，指基金有包揽诉讼之嫌，接受他人款项打官司。高院听取双方陈词后押后裁决。
根据基金的财政报告，2007至2009年所得的3笔捐款有1.22亿元（1,567.7万美元），另外3笔贷款就有6,400万元（822.4万美元）。陈振聪认为，捐款与贷款的时间均与争产案官司开展的时间吻合。
基金的代表大律师反驳说，基金是慈善组织，受律政司监管，唯一收益是来自捐款或贷款，并称就算捐款用来打官司，也无不妥。
争产案原审及上诉庭法官，均令陈振聪支付惩罚性讼费，单是负担华懋慈善基金的讼费已高达1.4亿港元。陈振聪认为，华懋慈善基金的律师团费过高不合理，质疑华懋慈善基金于争产案，何来巨资延聘四名资深大状，怀疑当中有人包揽诉讼，遂要求华懋慈善基金交代律师团费的来源，以及交出当初申请押后更换律师团班底的预算费用文件。
陈振聪被诉罪状
署任主任裁判官胡雅文押后案件至7月8日再讯，期间陈振聪须交出旅游证件，逢周二及周四下午到住家所属警署报到。控方27日向裁判官表示下次提堂即可转介高院的交付聆讯，似乎警方已掌握足够证据提出检控。
陈振聪面对两项指控，其一为伪造罪控其伪造一份2006年10月16日的龚如心遗嘱，另一项为使用此虚假文书意图对他人不利。
陈振聪已在原审及上诉官司合共花掉1亿多元讼费，华懋一方原审及上诉，则各花费1.8亿元讼费（2,313.4万美元）。由于陈振聪被法官下令要支付华懋一方讼费作为惩罚，再加上临时遗产管理人近1.5亿元（1,927.8万美元）的费用，估计陈振聪单是连输两场官司，已花掉4.5亿元（5,783.4万美元）。日前，陈振聪又遭税局追税3.4亿，他申请提出司法复核，法官押后裁决，但一旦陈败诉，就要交足税款。估算陈振聪在这两年内的官花费近10亿元（1.29亿美元）。 @
