【大纪元2012年01月10日讯】2011年年末，中共国家统计局十年来首次在报告中提及对中国基尼系数进行估值，引发公众热议。有批评认为，中共想利用模糊的概念隐瞒相关数据，但无法掩盖中国日益扩大的贫富差距，以及由此已经造成社会不稳定的现实。
十年一见的基尼系数估值
2011年12月中旬中共国家统计局在《中国全面建设小康社会进程统计监测报告(2011)》中说，“从五项监测指标来看，2010年基尼系数略高于2000年的0.412，小康社会实现程度为79.8%。”
这是自从2000年公布显示国人收入分配比例的基尼系数后，中共国家统计局十年来首次在报告中提及这个问题，与政府一直大力提倡缩小收入差距的姿态明显不符。
基尼系数是国际通用的衡量收入分配差异程度的指标，数值在0和1之间。数字越大，表明收入分配越是趋向不平等。联合国通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”。超过这条“警戒线”时，贫富两极的分化较为容易引起社会阶层的对立从而导致社会动荡。九十年代后期中国官方公布的基尼系数连年增长：1996年为0.375，1997年为0.379，1998年为0.386，1999年为0.397，2000年就已经超过了“警戒线”。
然而，这次报告并未公布基尼系数统计的具体数字，仅仅使用了“略高”这样一个模糊的说法。
专家：中共掩盖它多年来执政的不公
《自由亚洲电台》9日报导，该台记者就此问题询问中共国家统计局数据咨询部门时，有官员也表示这句话的确语焉不详：“这句话说得不是太完整。所以我觉得都无法理（解）。这是什么概念呀。总得有个数吧。”但她表示，统计局虽然对数据进行了测算却不能公布：“肯定会有计算，但是公布与否来自于专业司的决定。因为我们国家统计局的信息也分可以公开和不可以公开。如果我们不公开那它可能就是不可以公开。”
当记者质疑，这种做法是否侵犯了公众知情权的时候，该官员的解释是：“像基尼系数这些东西也就是一般的研究经济的人员来掌握，然后对经济形势的某些部分来判断，但一般大众也有可能并不见得都需要了解这个。”
山东大学经济信息管理系退休教授孙文广介绍说：“基尼系数说明在一个国家之内贫富两极分化的状况。它的算法要先统计（大量）数据然后进行分析计算。”计算基尼系数只能在整个国家的数据资源的基础上进行，一般单位或个人根本无法操作，因此国家统计局才有可能“垄断”数据。
在分析政府隐瞒数据的原因时，孙文广说：“中国的两极分化明显走到了极端情况，那么数据不公布，你们自己摸不着头脑，虽然有感觉但拿不出数据来，只能讲是个别现象，那么他（政府）就可以瞒天过海，掩盖它多年来执政的不公。”
港报：基尼系数消失十年是“遭到和谐”
对于中共国家统计局公布的模棱两可的数值。《香港经济日报》引用中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁在2010年发布的研究报告称：“中国收入最高的10% 家庭与收入最低的10%家庭，人均收入相差65倍。”该报认为，基尼系数之所以消失十年，是“遭到和谐”。
民众：贫富差距已造成了社会动荡
对于中共的2010年基尼系数“略高”于2000年的说法。普通民众认为，这是中共为了掩盖其利益集团掠夺民众财产的事实，但中国官方可以隐瞒数据，但隐瞒不了真实情况。
上海访民马亚莲认为，中国政府即使真的公布统计结果，数据也不可能准确。近年的经济状况，包括严重的通货膨胀必然大大增加了贫富差距：“涨价对高工资的人来说他没有感觉，但对低收入的人涨价一百块就是很大的一笔差额。物价涨，老百姓的工资没涨，所以我觉得现在的贫富差距不可能只高那么一点点。”
曾在国务院从事立法工作十年的俞梅荪认为，中国官方可以隐瞒数据，但隐瞒不了真实情况。中国严重的贫富差距，已经造成了社会动荡：“很少的人占有大量社会财富，必然就造成大量的人相对贫困。农民，比如说乌坎也好，到处讨工资也好；比如复员军人上访，几百、几千、上万人上访这种民变，实际上他们都是因为贫穷搞得他们只能去上访，只能去抗争。”
（责任编辑：张顿）
