【大纪元2012年11月12日讯】中共十八大报告提出，到2020年，实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番。这是中共首次明确提出居民收入倍增目标。中共十六大提出，国内生产总值到2020年力争比2000年翻两番；中共十七大提出，实现“人均国内生产总值”到2020年比2000年翻两番，两次大会均未对居民收入增长提出具体量化目标。
根据国家统计局的数据，2010年，中国城镇居民人均可支配收入为19,109元，农村居民人均纯收入为5,919元。扣除价格因素，2010年中国城乡居民人均收入均比2000年翻了一番多，其年均增速分别为约9%和8%。
好消息源源不断地从中共中央的报告中传递出来，今年年初，国务院常务会议也将“制定收入分配制度改革总体方案”摆在2012年要完成的七项主要任务之首。10月17日温总理主持召开国务院常务会议，再次重申：年底之前必须制定旨在缩小贫富差距的收入分配改革方案。
十年内GDP并不是激进的数字。按照国家统计局的数据，2010年我国GDP为397,983亿元，翻番即达到795,966亿元，按可比价格计算，比上年增长10.3%；2011年全年国内生产总值471,564亿元，按可比价格计算，比上年增长9.2%。以2010年为基数，如果GDP在十年内保持7.1%的增速，基本能够完成目标，达到790,240亿元人民币。考虑到2011年、2012年的增速都远超7.1%，未来只要保持7%到7.5%之间的增速，十年后中国GDP将超过美国。
未来十年收入倍增，无疑是国人所乐于听到的大好消息。然而要兑现这样的承诺并不是一件容易的事情，弄不好甚至有可能只是一个画饼而已。
此前，人社部劳动工资研究所发布的2011年《中国薪酬发展报告》也指出，行业之间、部分职工群体之间的收入差距逐步拉大的趋势尚未根本扭转。除企业高管与农民工工资收入差距最大达4,553倍外，企业内部近5年来高管工资增幅明显超过职工工资增幅，贫富差距不是在缩小而是疯狂加大。
从2002年到2011年中国的财政收入年均增长20.4%，国民收入年均仅增长13.7%。而在同一时期，美国的财政收入年均增长1.86%，美国国民收入年均增长3.95%；韩国财政收入增长6.6%，而国民收入增长6.4%。2010年，九三学社提交给中央的报告显示，我国居民收入占国民总收入的比重逐渐下降。劳动者报酬占GDP比例从1995年的51.4%下降到2007年的39.7%，居民收入占GDP的比重从1992年的68.6%下降到2007年的52.3%。
中国尽管在GDP总量上已跃居世界第二，收入或财富超过欧美国家的只有极少数权贵和富豪，绝大多数国民的收入或财富只能混迹于贫穷国家之列。2011年11月底，中央扶贫工作会议将农民人均年纯收入2,300元作为中国新的扶贫标准，按照这个标准，中国尚有2亿人生活在贫困线以下，这意味着，贫困线以下的人日均消费只有6.3元即1美元。在通货膨胀物价飞涨的今天，6.3元过一天的日子实在是让人难以想像！
2005年世界银行将“绝对贫穷”的标准提高到1.25美元，每人每天收入低于2美元的属于“低收入”。如果按照联合国的标准，中国还有多少穷人？随着越来越严重的物价飞涨、通货膨胀、财富缩水、中国穷人的比例是在减少还是在加大？如果占总人口一半以上的国民，收入或财富不能倍增，生活状况没有根本改善，就算中国经济成为全球第一，又有什么意义？
未来十年谁的收入会倍增？相信绝大多数中国人对收入倍增计划只能是憧憬，可怕的是，倘若收入没有倍增，物价却早己跟着翻倍，国人面临的生存危机和生活压力将更大！当蔬菜只能卖几分钱一斤时，菜农的收入靠什么倍增？那些在城市建筑工地上挥洒汗水的游牧民工收入如何倍增？那些为了“中国制造”日夜加班的打工仔打工妹收入如何倍增？那些早已失业或频临失业的城乡居民收入如何倍增？那些被拆迁被维权被冤屈的上访大军收入如何倍增？还有那些借贷求学求职无门家境贫寒的大学生，漂泊或蜗居在出租屋或地下室，他们的收入如何倍增？……这些人占了中国一半以上的人口，什么制度能保证他们的收入倍增？
未来十年收入倍增的毕竟只是少数群体，那些吃财政饭靠财政喂养的群体无疑是最大的受益者，不仅公开收入倍增、各种福利补贴倍增、连灰色收入也要倍增。那些靠垄断旱涝保收的企业高管们收入肯定也会倍增，类似中海油2010年高管人均收入460.5万、员工人均38.67万元这样的央企，收入倍增一点都不奇怪！还有那些已经拥有数十套数百套房在名下的官员和炒家，那些敛财暴富的贪官污吏以及拥有成片土地的开发商，他们的收入绝不仅仅只是满足于倍增，都将赚得钵满盆满。
还有谁的收入会倍增？胡润研究院7月25日发布《2012胡润财富报告》，截至2011年底，中国内地的千万富豪人数第一次突破102万人，比上一年增加了60,000人，涨幅6.3%；其中亿万富豪人数已达63,500人，比上一年增加了3,500人，涨幅5.8%。每1,300人中有1人是千万富豪。报告中“富裕人士”的门槛为：拥有一千万元人民币以上资产的个人，资产包括可投资资产、未上市公司股权、自住房产和艺术品收藏。在富豪个人投资方向上，房地产还是占据主导地位，超过1/3的富豪选择了投资房地产。胡润只是从社会表面挖掘了这批富豪，中国富豪远不止这个数字，还有一大批隐形的权贵以及依附于权贵的掮客，才是中国最富有的群体。
在全民收入倍增方面，中国最应该向日本学习，日本在经济高速增长的过程中，积极实施具有深远影响的“国民收入倍增”计划，让日本全体国民同步分享到了经济增长的成果。
1963年，日本的国内生产总值是676亿美元，这一经济规模，相当于同期美国的11.4%、西德的70%、英国的78%。1966年日本经济的实际增长率达到13%，日本在资本主义世界的GDP总量中排在美、德、英、法之后的第五位。1968年，也就是在明治维新100周年的时候，日本的GDP超过西德，在资本主义世界跃居第二位，仅次于美国。从那以后，日本一直保持第二的位置，直到被中国超越。
这期间，日本人均国民收入年均增长10.4%，10年间国民收入增长率340%，实际消费水平提高2.1倍。各个阶层普遍享受到经济高速增长带来的收益，基尼系数显着降低，从1964年到80年代中期，日本的基尼系数一直保持在0.26的低水平，失业率也保持在1.1%~1.3%的低位，劳资关系和社会矛盾趋向缓和。
尤为重要的是，在实施计划的十余年里，日本社会形成了将近1亿人口的“中产阶层”，实现了国民收入与经济同步增长，真正实现了国强民富。“国强”方面，1955～1970年，日本国民财富总额增长了8倍。“民富”方面，国民生活和社会文化各项指标大幅提高，教育普及率迅速提高，人均报纸消费量比美国还高，各种家庭耐用消费品如彩电、冰箱、洗衣机、吸尘器、微波炉、热水器、立体声音响等普及率达到90%以上。
日本国民收入倍增计划，在日本经济发展史上具有划时代的意义。之所以取得这样好的效果，是因为他们把经济发展的目标确定在全民的收入增长之上，用国民收入的增长来带动经济总量的增长，而不是用经济总量的增长来带动国民收入的增长。以国民收入倍增为第一目标，经济发展就会井然有序；如果仅以GDP增长为目标，没有提高全民收入，财富分配混乱，经济发展必然是畸形和扭曲的。
