【大纪元2012年12月22日讯】（大纪元记者秦雨霏编译报导）日韩本月结束大选给东亚地区带来了政治上的确定性，但分析人士认为，出于历史的恩怨和现实的需要，中日韩围绕着钓鱼岛和独岛的领土争议可能不会随着选战造势的结束而就此退出新闻的焦点。
据《洛杉矶时报》12月20日报导，和日韩的独岛（日本称竹岛）之争相比，中日之间在钓鱼岛主权归属问题上的争议显然更具火药桶的性质。北京坚称钓鱼岛是中国自古以来的领土，而日本即将上任的新首相安倍晋三则表示日本已经控制这些岛礁超过1个世纪，不存在领土争议。
北京方面在习近平上台后，对钓鱼岛问题的态度似乎转向强硬，习近平多次发表鼓吹民族主义情绪的讲话，并且中国飞机上周飞跃钓鱼岛上空，促使日本战机升空应对，日本称此举为半世纪以来其领空首次遭到侵袭。
日本自民党在选举中打出了民族主义的旗号，誓言维护国家的领土完整，并考虑修改日本的和平宪法，允许日本行使“集体自卫权”。尽管当选日本首相的安倍晋三强调加强日中关系，但称北京对日中互惠的双边关系（去年两国贸易额为3500亿美元）“缺乏理解”。
日韩之间的独岛之争虽然没有像钓鱼岛那样在过去1年中剑拔弩张，但也成为两国政府和民间展现民族主义情绪的舞台。不过新当选的韩国总统朴槿惠外交上的首要问题是处理好与朝鲜的关系和国内经济问题，与日本的领土争议并非最优先的考虑。
同时在南海，北京、台北、马尼拉和河内政府也对分布在南海的岛礁或明或暗的互相较劲，力图在南海丰富的油气资源争夺中多分一杯羹。对南海主权问题上的争议，也危及通过位于南海的航线的安全，这一航线每年运输的产品价值高达1.2万亿美元。
除了东亚地区诸国外，美国扮演了一个非常关键、但有时候也显得尴尬的角色，美国多次表示在东亚各国的领土争端上没有立场，但根据双边条约华盛顿也有义务协助日本、韩国和菲律宾的防务。如果争端升级，美国可能面临艰难的战略选择。
分析人士认为，在钓鱼岛问题上北京不大可能退回到原来的立场，即默认日本的控制权。但同时也小心的不跨越可能引发美国介入的“红线”，避免排除军舰来宣示主权，而采用渔政船等方式，尽管这些船只有的配有武器，并且是准军事化管理。
另外一方面，专家表示尽管在选举中，政客们通常表示出强硬立场，但一旦上台后往往迅速转变为更务实的温和立场，因此东亚领土争端未来的走势仍待观察。特别是中日之间角力已经明显伤及两国的贸易收入，北京是否会改变立场目前仍是未知数。
（责任编辑：林诗远）
