标签:
陈长文
【大纪元2月16日报导】（中央社记者唐筱恬台北16日电）最高法院是否保密分案引发争议，律师陈长文今天说，分案方式属司法制度层面，与是否干涉审判独立无关，他呼吁司法应公开透明，才能取信老百姓。
最高法院上午举行院长交接典礼，卸任院长杨仁寿致词时表示，总统马英九受下级审法官怂恿，手伸进保密分案中，他呼吁马总统勿以总统高度，侵犯法官审判权。
陈长文接受中央社记者访问时表示，反对废除“保密分案”制度的法官认为，保密分案可让最高法院法官免于受关说、收红包、媒体舆论等威胁，留给法官独立审判空间，但法官“应该什么都不怕”，抵抗任何诱惑才对。
他说，现有制度中，总统拥有司法院长提名权、最高法院院长任命权，但不介入司法个案，不过是否废除保密分案属“司法制度”层面，他不认为总统有干涉法官审判权的疑虑，司法改革本来就是总统责任。
陈长文日前曾投书形容，最高法院保密分案制度是“西周封建思维”。最高法院长期以来非常保守，让人民根本不了解司法，司法应透明才能让人民检验，也才能让老百姓对司法更有信心。
至于杨仁寿主张最高法院是法律审，应维持保密分案的想法，陈长文表示，一、二审法官根据事实、法律作成判决，同时拥有事实审、法律审，也透过电脑抽签分配案件，不认为一、二审与最高法院有何不同。
另外，他说，法条明定最高法院可召开“言词辩论庭”，让当事人、辩护律师有陈述意见的机会，但最高法院几乎不开，被告只能不断“递状子”，影响被告利益，呼吁最高法院尽量召开言词辩论庭，公开审判才能让老百姓信服。
