【大纪元2012年02月27日讯】（大纪元记者骆亚报导）中共喉舌《人民日报》继“宁要微词，不要危机”之后，又发新论 “回应群众期待 深化司法改革”，该文遭到专家、学者的驳斥，认为实在太烂。睁眼说瞎话。
目前由于重庆内讧薄王分崩离析，王立军带秘密资料“投奔”成都美领馆，中共高层的内斗不再是关起门来的内部事情，而是涉及到美国因素并被世界媒体追踪关注的焦点。此时又是中共换届的十八大前的关键时刻，外界认为王立军事件的后效应不可估量。不少学者分析了这些系列评论文章出台的背后深层原因。
中共喉舌提“司法改革” 遭学界斥责
近来中共喉舌在重庆王立军事件、十八大换届前夕敏感时期，发出了高谈“改革”的系列评论文章。《人民日报》继2月23日“宁要微词，不要危机”之后，又发新论“回应群众期待 深化司法改革”，声称司法体制改革是政治体制改革的重要组成部分，并强调必须始终坚持中共的领导等四个坚持。该文没有得到任何共鸣，反而在微博上引起围观，被大陆专家、学者批得一无是处。
中欧国际工商学院经济学与金融学教授许小年表示，官报文章毫无新意，原以为讲如何推进司法改革，闹了半天说改革已经完成，取得了多少成绩云云。他认为改革的核心是司法与行政分离，司法不独立就没有公正，不公正则民不信，民不信则上访、上街。
大陆著名法学界专家贺卫方也表示：“的确，这篇文章写得太烂，过去八年司法的全面倒退居然被说成不断前行，可谓睁眼瞎话。”
陈光武律师也表示大部分读者也是骂太烂。他认为，文章整篇充满了空话、大话，甚至假话。但因为是官方的喉舌，中共的特色就是这样。
山东聊城的“海洋之船”强烈呼吁当局立法禁止共产党的政法委书记干预行政和司法。
大陆女律师崔家楠认为，司法是保障社会公平正义的最后一道防线，当公权侵犯公民私权时，若司法不独立，则行政领导司法、公正审判就没有可能。
北京魏汝久律师认为，这只是当局随便说说而已，司法体制改革不知道提了多少年了，不是第一次说，连温家宝谈改革都不知道说了多少次了。司法改革是政治体制改革的一部分，政治体制不改的话，司法上哪去改？
安徽宿州“黑犬的天涯”也质疑说，没有从上到下的改革，拿什么保障司法独立？共产党人除了骗还是骗，骗了国人几十年。现在看看政权要保不住了，搞出这个东西来骗人。
广东作家、作家报记者“江湖侠客W”表示，文章一方面说，中国特色社会主义的法制体系已经确立，另一方面又说，要“深化司法改革”。这是怎么回事？谁在打谁的嘴巴？
学者：政改是派别私器
清华大学经济管理学院副教授金勇军说，如若决策者不把法律看成是派别之外的价值，并尊重它，我看，怎么改都是十万八千里：派别私器！
新疆乌鲁木齐的“真空呼吸”则认为，是高层内斗导致人民日报长期精神分裂！
北京著名的宪政学者陈永苗认为，司法体制改革是中共在十八大前向民间释放的一个虚假的希望，中共希望那样百姓就不会跟他们急，当局的十八大能正常的召开。目地不外于此。
中国社会科学院近代史所研究员、社科院研究生院教授马勇先生认为，司法改革的要点非常简单，就是回归常识，非政治化，非政党化，公检法三权分立相互牵制。所谓司法非政治化、非政党化，就是说司法本身不能成为政治的工具、政党的工具；司法体制内的个人在从业阶段，必须是非政治化的个人，不得加入任何政治组织，不得发表有政治倾向的任何言论。
他还说，人类社会之所以需要司法，就是要用司法作为社会溃败的最后一道防线，司法不能独立，这个社会就随时准备溃败。
（责任编辑：姜斌）
