【大纪元4月9日报导】（中央社台北9日电）“金融时报”报导，国际信用评等机构设法挽回金融危机期间受损声誉，就新的评级公然争论，对投资人来说，这不见得是坏事。
外界抨击信评机构给予受高风险抵押贷款债务担保的复杂衍生证券3A评级，这些证券价值之后都下跌。
在那之后，信评机构设法提高标准，美国证券管理委员会（Securities and Exchange Commission）要求推出结构金融产品的业者提供资讯给信评机构，尽管业者并未请信评机构予以评等。
在这样的情况下，各信评机构对复杂衍生证券评级看法不一，俨然成为趋势。
本月最新例子是，瑞士信贷（Credit Suisse）推出总额近8亿美元的美国优级抵押房贷担保债券，标准普尔（Standard & Poor’s）及加拿大信评业者DBRS都给予顶级3A信评。
惠誉（Fitch Ratings）却发布声明表示，不会给这个债券3A信评，惠誉就此债券给予“回应”，但“因为惠誉的信评立场较为保守，最终并未获邀给予评级”。
瑞士信贷发言人表示，推出衍生证券的业者洽询多家信评机构，但最终只选出几家信评机构给予评等的作法很常见。
1名投资资产担保证券的投资组合经理人表示：“（各大信评机构之间）有对话是好事。投资人能看的面向更广。”（译者：中央社林亭仪）
