【大纪元2012年05月02日讯】4月30日，中共官方新华社发表了一篇没有作者署名的英文评论文章。文中暗指，目前西方主流媒体报导的有关王薄事件，海伍德之死等新闻，很多转载于法轮功学员兴办的大纪元、新唐人等媒体。中共五毛党配合海外其它亲共媒体和网站，刊发文章配合造谣并点名攻击《大纪元》。新华社的这篇英文评论言外之意是：西方正规的主流媒体反复引用民间组织的独立报导，把新华社忽略了，那党的国际颜面何存？
2012年确实很热闹，中国新年刚过，就发生的王立军事件，引出薄熙来，周永康的丑闻满天飞，以及现在陈光诚成功出逃至美国使馆，引起一波又一波的国际主流媒体追踪报导聚焦中国新闻的热潮。同时，国际媒体在频频转载大纪元的报导和分析中，使得这家非盈利性的媒体公司点击量直升。目前，大纪元中文网已经成为全球访问最多的新闻网站之一，更有中国大量线民“翻墙”出来，聚焦中国当前的新闻大事内幕以及最新的发展动向。有网友回馈表示：“我现在天天看大纪元，一天不看就觉的漏了大事。”也有的说：“我现在天天看大纪元，一天不看就觉的像死人没有灵魂”。
也许人们很好奇，是什么引领了西方主流媒体跟着大纪元报导看它的新闻解读和相关的时政分析？大纪元作为独立敢言的媒体，从它创办的一开始，就一直秉承如实报导真相，传播真相，深度挖掘新闻背后可能掩盖的事实，并且拒绝过滤真相，以还原读者清晰的视野，为民众提供理性的分析和独到的评论。大纪元网站在推崇和弘扬中国传统文化的价值理念过程中，始终坚持引领大众舆论的良性兴趣和健康。这些在充满党文化，党八股的亲共保共的“喉舌”媒体中是看不到的。由于亲共媒体有意的选择性健忘对于草根阶层的民权民生状况，一概置之不理。即使理会或报导，也是有条件有选择的，前提一定是出于维护党的利益的需要。
在国际媒体大量追踪报导陈光诚事件时，而在中国大陆官方的媒体只字不见。一位专为残疾人和妇女维权的盲人律师声望享誉国际社会时，大陆的民众对此却知之甚少，有的甚至不知道谁是陈光诚。可见，党的“喉舌”被党“管教”的严酷程度，凡是党不喜欢的一律不准报，凡是能拥护党的尽管大放厥词，凡是党的需要，“喉舌”就可以全面运用移花接木之术，张三李戴之名，挂羊头卖狗肉，指鹿为马的伎俩，甚至妄想乾坤为己大挪移。总之，“喉舌”的一个中心是为党，而不是为中国百姓的切身利益，否则就不会频频出现辟谣失误后，又不得不厚着脸皮证实消息的真实的尴尬局面。
在新华社发表未署名的英文评论后，海外五毛们也用中文在各大网站和论坛上发文说，很多海外主流媒体“已被法轮大法攻克”。简单回顾历史，自1999年7月中共前党魁江泽民和中共互相勾结镇压法轮功以来，一开始西方主流媒体看到中国发生这么大一件镇压的事都想报导，但又拿不到第一手资料，就几乎全部按照新华社的发稿进行了转载和报导。一晃几年过去了，国际社会看到法轮功在中共持续高压的镇压下，反而逐渐发展壮大。法轮功学员在抗议中共暴力镇压的过程中表现出来的和平理性，在参加各个国家的社区游行中，展现出纯善纯美坚韧理性的一面，震撼了国际社会。因此，西方媒体有关法轮功的后续报导，从开始转载新华社，到最后独立的新闻调查，得出自己的结论，所以必然反思质疑新华社的报导，同时出于人道主义和新闻职业道德的原则，也势必会选择真相。传播真相，实际上是等于在建立媒体公司的声望和信誉，是吸引读者保证媒体运作的最佳方式，无论基于道德还是商业理念，传播真相都是最有人道价值的。
真相的独立性，也决定了媒体的敢言，自由言论的广度和深度，大纪元、新唐人和希望之声都渐渐地做到了，做好了。真相带动了西方媒体转载大纪元的报导，从大纪元中吸取新闻解读的实效价值，自然“成为这是国际新闻史上惊人的事”，连这新华社都惊讶。
目前，王立军事件引起中南海高层的大震荡，薄熙来为此下马，薄的家族几乎面临了“灭门之祸”。而陈光诚事件直指政法委周永康。“看管”一个盲人，一年就用到6,000万，对付一个盲人还得布下天罗地网，如此超乎逻辑的大新闻，国际媒体势必追踪报导。其中的真相和内幕，陈如何逃脱，如何受到迫害，政法委如何迫害他和他的家人，不仅国际新闻界想知道，连大陆的百姓也都想知道：这周永康政法委究竟在折腾什么？
想弄清楚真相，想看这部大戏的结局，期待真相把国际媒体连在了一起，也把海内外的华人连在了一起。众目睽睽之下，看看周永康能往哪儿逃？
