【大纪元2012年06月18日讯】（大纪元记者肖恩综合报导）2008年6月18日，北京奥运会前夕，为了求得日本首相参加奥运会开幕式，中共有意忘却“联合国海洋法公约”而采用了日本提出的“中间线”划分方案，与日本签订了丧权辱国的“东海协议”，同意与日本合作开发即使按日本的划分方案也完全处于中方的几处油田。
2008年6月18日傍晚，中共外交部宣布，中日就东海问题达成“原则共识”。稍前，日本政府就宣布和中国就东海油田共同开发达成协议，双方决定共同开发日本主张的两国“中线”附近的一春晓油田，并由日方出资参加中方已开发的另一处油由。
共同社报导，中日两国就专属经济区（EEZ）的划界问题作出妥协，日方将向开发“春晓”（日称：白桦）气田的中国海洋石油总公司和中国石油化工两家公司支付部分开发费，从而将获得部分权益。生产的天然气将根据出资额分配给日方。
而有关“龙井”（日称：翌桧）气田的周边海域，双方亦作出妥协，同意在横跨日方主张的“日中中间线”的区域进行共同开发。该海域的开发费可能由日中双方各出一半，平分权益。另一方面，有关中间线附近的其他两个油气田，双方未能就开发海域的设定问题达成共识，今后将继续展开磋商。
对于日方而言，此协议就如同是“天上掉下来的礼物”。本来日本首相福田康夫对是否参加奥运开幕式还持观望态度，但此次协议一签，日方马上表示福田将参加开幕式。
该协议公布之后，立刻引起海内外华人及海外正义媒体的强烈抨击，认为中共当局为了北京奥运会、为了日本首相参加开幕式的面子不惜出卖国家利益、丧权辱国。
海内外华人及正义媒体的强烈抗议
6月18日，中共外交部一宣布这一所谓的重大协议，这个“原则共识”的内容迅即成为国内外的关注热点。国内党控制下的媒体自然一片叫好，但大陆网络民意却几乎是一面倒地发出强烈反对之声，海外正义媒体如新唐人、大纪元、希望之声、港台众多媒体则提出强烈抗议和抨击，认为中共当局出卖了国家利益，丧权辱国。
大陆民众在网上持续发出强烈抨击，但是相关的帖子很快都被删除。部分大陆民众在接受海外媒体采访时表示，“东海协议”是中共当局为了维护其一党独裁而做出的卖国行径， 所谓的共同开发油气田，无疑出卖了广大中国大众的利益，非常狭隘，是为了维护一党独裁而做出的不明智举动，现在的做法就是卖国行径。
还有大陆民众进一步分析认为， 中共将奥运视为最大的政治工程，为了奥运的面子工程可以牺牲一切，包括人权与主权。奥运就是一个运动会，难道为了奥运可以出卖一个国家的主权吗？它这个做法完全就没有主权的意识，没有国家的意识。
更有大陆民众表示，中共政权因为人权记录太差，在国外传递火炬受到各国抵制，很多领袖都拒绝到北京参加奥运会，中共为了奥运这个面子工程，出卖民族利益，换取日本的支持。
据当时的日本媒体报导，6月18号，中日签订的“东海协议”，合作开发东海油气田，日本首相在签约当天决定出席北京奥运会开幕式，近期大陆网友持续发出强烈抨击，但是相关的帖子都被删除。
中日“春晓油田”之争始末
从70年代起，中国就开始对东海大陆架进行石油勘探，并在浙江以东海域的东海大陆架盆地中部发现了“西湖凹陷”。1980年在东海首次钻探成功龙井一号井以来，中国已在西湖凹陷钻井30口，其中20口获高产工业油气流。
又经过之后20多年的勘探，中国已在西湖凹陷，开发出了平湖、春晓、天外天、断桥、残雪、宝云亭、武云亭、和孔雀亭等8个油气田。此外，还发现了玉泉、龙井、孤山等若干大型含油气构造。
春晓油气田就位于上海东南500公里，距宁波350公里，所在的位置被专家称为“东海西湖凹陷区域”。除春晓外，还包括平湖、残雪、断桥和天外天等油气田，总面积达2.2万平方公里，几乎相当于台湾的面积。春晓油田在东海大陆棚缓坡上，在中国经济专属区内，距离日本私定、中国不承认的中间线5公里，在日方所绘中间线的中方一侧。
中国经营报曾经报导说，开始建设春晓之时，日本就十分关注，他们的飞机经常在春晓上空飞来飞去。春晓天然气田的位置距离日本单方面划定的所谓两国东海“中间线”只有5公里，日本担心他们境内的资源通过矿脉发生吸管效应流向中国一方，但此时日本的反对声音并不强烈。
转折出现在2004年，这一年日本右翼媒体《东京新闻》的记者和一个右翼教授坐飞机到春晓附近勘察之后，形势就立即发生了变化。此时，日本多家主流媒体均开始对春晓进行了发难，指责中国独占东海海底资源，要求日本政府对华强硬。
日本经济产业相中川昭于2005年7月14日下午在东京召开紧急记者会，宣布给予日本帝国石油株式会社实施东海海底资源探查试采权，同时将三个已正式投产之中国油气田春晓、断桥、天外天，另命日名为白桦、楠、桔梗油气田。 在之后的两年中，日本曾一度将“防空识别圈”扩大到包括春晓、天外天等气田设施，在2006年，日本批准帝国石油公司在东海试采石油，并独自将春晓命名为“白桦”。
中共党校日本问题专家林晓光曾经与日本外务省的官员屡次接触，她表示每次这些日本官员们总是提出，要谈判东海问题，共同开发春晓是一个先决条件。
2007年，日本以春晓已经开始输气为由，要求中国作出说明，当时的回应是，春晓是在无争议的中方海域建设的，无需向日本政府解释。一位参与春晓建设的中石油工程师表示，向大陆地区输气都是偷偷摸摸进行，主要是防止出现纠纷，虽然春晓是在我们的领海上。
尽管中共不承认日本的中间线，而用国际海洋法之大陆棚及其自然延伸原则，制定专属经济区。 但是，2005年9月30日至10月1日，中日双方在东京举行第三轮东海问题磋商，双方却就东海划界谈判和资源开发问题深入交换意见，做出“由中日关系的大局出发，认真探讨在东海共同开发的可能性。共同开发东海油气田已成为双方的共识与目标，任何一方都不愿采取单方面过激行动使合作破局”的声明。
台湾中华民国政府也高度关切东海油气田问题，很早就划定了合作探勘区，但因两岸对立和国际情势，都未进入实践阶段。2005年9月底，海巡署也曾多次派遣巡防船舰前往春晓油田海区，了解油气生产实况和进行拍照。
联合国海洋法公约
中日“东海协议”的签署等于中共主动放弃对中国有利的《联合国海洋法公约》相关规定，将数十万平方公里的大陆架海底资源及其上覆水域的自然资源的权利和其他许多权利双手拱给日本。
在专属经济区域划界涉及大陆架的情况下，按大陆架划界具优先性。“联合国海洋法公约”第76条规定：“沿海国的大陆架包括领海以外，依其陆地领土的全部自然延伸，扩展到大陆边外缘的海底区域的海床和底土”。
“联合国海洋法公约”第76条第5款特别规定： 1.大陆架最大可以延伸到距岸350海里处；2.如果中间有地方超过2,500米深，就不算是大陆架的延伸。
由此可见，中国与日本在东海的分界应该坚持延伸到大陆架最东边，接近冲绳深海沟处，而不是按日本要求以东海中线为界。东海是中国陆地的东向海域，自秦、汉甚至更早的史前时代以来，就是中华民族先民海上生产活动的重要水域，无论在历史上、近代和现世，东海与中国之命运均密不可分。
按照“大陆架”相关条款，就该可以划分东海了。但问题是东海的最大宽度只有330海里，而联合国海洋法规定的每个国家可以最大享有的专属经济区（以下简称EEZ）可以达到200海里。这样一来，中日两国在东海的EEZ肯定会有互相重叠的现象发生。
日本方面提出了“重叠部分的EEZ，按照两国中线来划分，谁也不吃亏”的原则。最左面一条粉红色的线，就是站在日本角度所画的200海里EEZ边界线；深蓝色的线则是站在中国以及台湾立场上画出的200海里EEZ边界线；既然是你中有我、我中有你，那就从中取平，得到了红色的线。这就是日本主张的划分中日两国EEZ的“中间线”方案。
显然，已经建成的平湖油气田明显在这条中间线中国一端；而导致日本方面抓狂的春晓油气田，也在这条线中国一端（距中间线5km）；按理来说日本方面没有资格说三道四的，因为中国方面的做法没有任何出界的地方。
但日方认为，储藏在东海海底的油气资源，按照他们所定的“中间线”方案，大部分石油都储藏在中间线日本一侧；而中国方面抢先进行开采，会像吸管一样，不仅吸干中间线中国一侧储藏的石油，还会顺势把日本一侧储藏的资源也一并吸走，从而造成日本国家利益的损失。据此要求日本官方尽快采取措施，与中国争抢这块“海底石油蛋糕”。
中国的主张是不存在什么“中间线原则”。东海海底石油资源的划分。要依据联合国海洋法第六部分“大陆架”所规定的条款来进行—–全是中国的。而且从法理上完全能够保证中国开采东海石油的合法性。
因为从日本冲绳出发向西的海底，有一个深度超过2900米的冲绳海槽，因而那海槽的存在，就成为了日本无法延伸其大陆架向西达到350公里上限的致命限制。由此，中国对东海海底石油，拥有无可辩驳的开采权。
而日本知识界对于中国提出的大陆架归属，不得不正面面对。但他们的对策则是：无视冲绳海槽的存在，尽量把中国和冲绳说成是处于同一大陆架，因此要“共享东海海底这同一块大陆架”。而冲绳海槽，只不过是偶然的凹陷而已，不能作为大陆架延伸中止的标志。
“延续非法统治”是中共的唯一目的
自6月18日，中共外交部宣布，中日双方通过平等协商，就东海问题达成了原则共识之后，这个历时数年谈判方才出笼的中日“东海协议”究竟是“丧权辱国”还是“友好合作”争论不休之时，就有网上民众惊奇地发现，中共在处理这个重大争议问题上，居然发生了一个绝对不应该出现的重大“失误”：
日本政府刻意混淆对应于“大陆架”与“专属经济区”的法定权利，藉以挑起这个东海油气田争议，而中方不仅未能明确指出日方的错误，反而“按照”日方的逻辑展开了双边谈判，终于导致此一“中日东海协议”的出台。
难道中共的诸多专家真的遗忘了连一般民众都明白的国际法有关“大陆架”及“专属经济区”的有关规定吗？
非也，这只是中共的一贯伎俩：为了延续其政权的非法统治，利用奥运会撑面子，让日本这个重要国家的首相来北京参加开幕式，而出卖了国家的主权而已。因为这对于中共来说，已经轻车熟路，屡次使用的一个手段而已。
自中共49年在大陆窃权以来，一直宣称致力于“维护主权”、“维护领土完整”。 但细述49年以后中国与周边国家的几场战争，却发现除中印之战以胜利者的身份得到了比战败国更惨重的损失外，其他所有战争，都源起于毫无意义的意识形态之争，而且均以彻底失败而收场。所谓的“维护领土完整”只不过是欺骗国内百姓的谎言。维护其意识形态、维护独裁政权的延续才是其唯一目的。
香港资深传媒人程翔曾表示，中共政权一直未有重视维护领土的完整，钓鱼岛是一例，北方领土更是一个典型的例子。
《苹果日报》评论曾引述学者观点指出：“不同于清政府屈服于洋枪洋炮，中共多是为巴结邻国而主动放弃有争议的领土，或者像放弃被侵占的半个黑瞎子岛一样，承认邻国的占有。” 该评论还说，中共一贯以领土换友好。为了同中缅（缅甸）友好，可以让出江心坡7万平方公里；为了中印 （印度）友好，可以默认印度对藏南9万平方公里的占领；为了同中俄（前苏联）友好，可以让出江东64屯的3,000平方公里。而为了抗印、抗苏，又可以向巴基斯坦、阿富汗让出克甚米尔和帕米尔的土地；为了中日友好，也可以在东海问题上大让步。
1971年，美日达成归还冲绳协议时，台海两岸都发出了保钓声浪。但为了实现中日邦交正常化、为了签署中日友好条约，中共第一、第二代领导人毛泽东、邓小平先后两度搁置钓鱼台问题。
著名时事评论员、《中国事物》主编伍凡表示，任何一个政府都应无条件的保证国家领土和主权的完整，而中共为了一已之私，不断以出卖领土来获得各国承认其执政的合法性，延续其执政时间。
（责任编辑：高静）
